Рекомендации по применению кишечных нозодов

 

Хотя есть некоторые показания для применения кишечных нозодов в острых ситуациях, их огромная польза заключается в лечении хронических заболеваний. Некоторые острые эпизоды будут периодическими острыми проявлениями основного хронического состояния. Джон Патерсон сказал, что «не следует ожидать слишком много от нозодов кишечника» (1949), но другие считают, что это его высказывание недооценивает их полезность (Brown 1967; Somper 2002). Как указывалось ранее, сфера их использования распространяется как на человека, так и на домашних животных, а также, повидимому, и на диких животных. Автор иногда использовал их с успехом у попугаев.

 

На протяжении многих лет взятие образца фекалий было одновременно и основным исследовательским инструментом в работе, и неотъемлемой частью процесса выбора лекарства. Элизабет Патерсон (1960) основала все триста тридцать своих зарегистрированных случаев на результатах этого анализа. Сейчас этот метод мало используется и назначения больше основываются на исследовании совокупности симптомов пациента и ключевых темах нозодов. Поскольку гомеопатия не проводит различие между разумом и телом, которое можно найти в ортодоксальной западной медицине, следует помнить, что темы отдельных нозодов в равной степени применимы как на ментальном, так и на физическом уровнях.

 

Следует отметить, что Джон Патерсон всегда настаивал на том, что, когда в конкретном случае имеется четкое указание на конкретное лекарство, то это лекарство всегда следует использовать в предпочтении перед нозодом кишечника. Он также предостерегает при использовании нозодов : «Всегда помните, что они являются глубоко действующими лекарствами и охватывают всю совокупность симптомов от самого высокого уровня (психических расстройств) до самого низкого уровня (грубой патологии), и что они также охватывают историю жизни пациента от самого раннего детства до сегодняшнего возраста».

 

Ниже приведены подходы к назначению кишечных нозодов в конкретных случаях. Следует отметить, что большинство из них связаны с хроническими состояниями и препятствиями на пути прогресса в лечении.

 

(i) Как симилиум

 

Все нозоды кишечника имеют свою собственную картину патогенеза, и, если она соответствует симптомам случая, их можно назначать точно так же, как и любое другое гомеопатическое лекарство. Это применимо особенно в случаях острых состояний. Некоторые из нозодов пригодны для такого использования больше, чем другие. Джон Патерсон считал, что Proteus и Sycotic Co. были двумя наиболее ценными в этом отношении, но у Morgan Bach, Dysentery Co. и Mutabile (Brown 1989; Somper 1988) также были обнаружены острые симптомы.

 

Характерная тема часто является основным фактором при выборе одного из нозодов, которые будут использоваться таким способом. Следует также еще раз заявить, что то, что на первый взгляд кажется острым состоянием, на самом деле может быть острым проявлением основного хронического состояния, и использование нозода кишечника в таких обстоятельствах может полностью открыть случай и обратиться к его самым глубоким уровням.

 

(ii) Очистить картину симптомов

 

В этой ситуации нозод может использоваться одним из двух способов. Во-первых, необходимо очистить организм от воздействия предыдущих фармакологических лекарств, так же как и часто используемые для этой цели Nux Vomica или Sulphur. В этом отношении имеются незначительные различия между показаниями к применению этих двух препаратов: Sulphur используется, когда имело место чрезмерное употребление одного конкретного лекарства, а Nux Vomica выбирается, когда необходимо очистить от действия нескольких препаратов. Точно так же нозоды кишечника могут использоваться с немного различными показаниями. Использование определенного нозода будет эффективно, когда применялся один конкретный тип лекарств, например, Gaertner Bach после антибиотиков. Если ранее использовался ряд лекарств, то обычно более эффективно выбирать нозод кишечника на основе соответствия его темы базовому состоянию. Использование любого из этих методов приведет к появлению картины симптомов, которая более точно отражает основную проблему, что позволяет сделать более точный выбор лекарства.

 

Если, несмотря на полное рассмотрение случая, оказывается невозможным четко провести различие между рядом лекарств, тогда можно использовать другой подход для использования нозода кишечника для прояснения ситуации. Если выбор потенциальных лекарств лежит между членами одного и того же списка связанных лекарств, то следует назначить нозод кишечника, связанный с этим списком. Если кандидатов для назначения много и они относятся к спискам разных нозодов, или имеющиеся симптомы только общие или неясные, что делает невозможным точный выбор, то использование нозода кишечника, выбранного по его основной теме, является полезным способом продвижения вперед. При любом из этих подходов должна появиться более четкая картина для назначения.

 

Следует также помнить, что нозоды кишечника как группа имеют прочные связи с миазмами, и, следовательно, учет любого миазматического паттерна, обнаруживаемого в случае, может дать дополнительный ключ к выбору подходящего нозода.

 

Хотя в настоящее время он широко не используется, альтернативный подход в тех случаях, когда не указана определенная группа препаратов, был предложен Джоном Патерсоном (1953). Для этого нужно использовать смесь Poly Bowel (Бах), чтобы начать дело. Он обосновал это тем, что, поскольку Морган Бах на самом деле представлял собой смесь двух отдельных нозодов, и поскольку он часто использовался, так как было невозможно разграничить показания двух отдельных нозодов в случае, он не видел никаких теоретических препятствий для объединения всех нозодов кишечника в одном препарате, если это оправдано нечеткостью представленной картины. И наоборот, другие предостерегали от практики смешивания нозодов на том основании, что он забрасывает сеть слишком широко, чтобы произвести желаемый эффект. Однако следует помнить, что желаемый эффект в этих случаях заключается просто в изменении и уточнении картины симптомов, а не в том, чтобы назначать конкретный и индивидуальный рецепт. Кроме того, в таких случаях степень дисбактериоза может быть настолько велика, что может стать препятствием для лечения, и этому может помочь более широкий спектр. По мнению Джона Сакстона ,назначение Poly Bowel оправдано, когда более конкретный нозод не может быть идентифицирован, хотя его никогда не следует рассматривать для рутинного использования.

 

(iii) Когда правильно выбранное лекарство не действует или имеет короткую продолжительность действия

 

Первым требованием здесь является проверка того, что на самом деле гомеопатическое средство выбрано правильно, что будет означать возвращение к новой оценке симптомов случая. Если лекарство после переоценки симптомов остается показанным, и устраняются другие причины препятствующие его работе, такие как назначение лекарственного средства, неправильная потенция или несоблюдение владельцем / пациентом режима лечения, то в этом случае будет правильным назначить соответствующий кишечный нозод. Эго назначение может произвести или не произвести очевидный эффект. Если эффект есть, то случай пересматривается для назначения следующего гомеопатического препарата. Если нет очевидного эффекта, то возврат к первоначально выбранному лекарству часто дает желаемый эффект.

 

В некоторых случаях, когда было назначено правильное лекарственное средство, может оказаться, что его действие является кратковременным, после чего клиническая картина возвращается к своей первоначальной форме.

 

Общепризнанным действием на это событие является повторное введение того же лекарства, но в другой потенции. Изменение потенции происходит обычно вверх. Если та же самая картина временного улучшения видна снова, то использование связанного с ней кишечного нозода часто будет пробивать блок. Применение нозода может привести к заметному прогрессу или, как указано выше, может быть незначительный эффект. В последнем случае возвращение к ранее выбранному лекарству обычно в первоначальной потенции - это путь вперед.

 

Аналогичное указание для использования нозода - наличие определенного, но ограниченного отклика на исходное лекарство, и, хотя действие сохраняется, но дальнейшего прогресса с этим лекарством в любой потенции достичь не получается, даже если оно все еще остается показанным. Использование нозода, как описано выше, - это путь вперед.

 

Некоторые практикующие врачи использовали вариацию этого стимулирующего действия кишечных нозодов на ассоциированные лекарства (Somper 2002). Взяв случай и выбрав лекарство, кишечный нозод, связанный с этим лекарством дается до лекарства, которое затем дается после нозода почти без перерыва. Обоснование заключается в том, что нозод либо напрямую усиливает действие лекарственного средства, которое в любом случае должно было оказать действие, или, исправляя дисбактериоз, предотвращает развитие описанных выше блоков и, следовательно, позволяет лекарственному средству немедленно действовать. Автор (Джон Сакстон) использовал эту технику в ряде случаев, и последующие ответы были превосходны.

 

В качестве клинического факта также отмечалось, что если интервал между введением кишечного нозода и повторением ранее «заблокированного» препарата слишком велик, то положительный эффект уменьшается и во многих случаях полностью теряется. Точный критический интервал будет варьироваться в зависимости от конкретного случая, но следует всегда сводить интервал к минимуму.

 

(iv) Совместное использование показанного препарата и связанного с ним кишечного нозода

 

Это форма принятого протокола лечения с использованием симптоматического местного препарата вместе с конституционным назначением. В этом случае именно кишечный нозод выполняет роль конституционального средства, являясь, по сути, средством глубокого действия, как обсуждалось ранее. Средство выбирается в первую очередь на более локальных симптомах случая, хотя психологические и / или общие симптомы должны приниматься во внимание везде, где это возможно. Затем используется кишечный нозод, связанный с этим средством. Следуя обычному руководству по выбору потенций - нозод кишечника дается в более высокой потенции, а симптоматическое лекарство – в более низкой.

 

(v) Преодолеть большую чувствительность к правильно подобранному лекарству

 

Иногда возникают проблемы, когда конкретный пациент имеет необычную чувствительность к правильно подобранному лекарству. Во многих случаях это означает, что лекарство было очень хорошо выбрано и, следовательно, желательно и дальше его назначить. (Другим аспектом этого является, конечно, то, что чем лучше выбор, тем меньше будет необходимость в повторных дозах.) В других случаях могут появляться нежелательные симптомы, например временная непереносимая боль и, следовательно, требует лечения. Соответствующий нозод кишечника следует рассматривать в этих случаях.

 

(vi) Устранение рецидивирующих симптомов или неспособность выздороветь после острого заболевания

 

Этиология «болен с тех пор как » сама по себе является убедительным показателем для использования кишечного нозода. В этих случаях средство, которое было правильно выбранно на основе симптомов настоящего острого заболевания, не удалось решить хронические основные аспекты «болезни». Выбранный нозод кишечника должен быть наиболее тесно связан с лекарством, которое привело к улучшению в острой фазе болезни.

 

Ключевые темы кишечных нозодов

 

Основные темы нозодов кишечника:

 

Morgan Bach

 

Застой, скопление, перегруженность

 

Dysentery Co.

 

Преждевременная тревога, нервное напряжение

 

Proteus

 

Внезапность, вовлечение нервной системы

 

Sycotic Co.

 

Раздражительность, возбудимость

 

Gaertner Bach

 

Недоедание, истощение

 

Bacillus № 7

 

Умственная и физическая усталость

 

Bacillus № 10

 

Отсутствие ограничений, деструктивное раздвигание границ

 

Faecalis

 

Непостоянство, изменчивость

 

Faecalis

 

Ментальная раздвоенность

 

Coccal Co.

 

Инфекции и септические состояния

 

Тема Gaertner Bach обычно описывается как недоедание, но и истощение также должно быть включено в картину. Описание Faecalis требует особого пояснения. Часто его картина описывается как Сепия. Хотя Сепия находится на распутье между долгом и желанием, другой связанный препарат – Анакардиум – имеет более четкую картину раздвоения «ангел на одном плече и дьявол на другом».Конечно, многие лекарства мысленно тянут в разные стороны, но это сильная черта обоих перечисленных. Вполне возможно, что другие препараты с аналогичной функцией могут быть рассмотрены для включения в Faecalis. Туя и Сера были предложены как связанные (Elliott 1996).

 

Часто только Calc Fluor. упоминается в списке связанных лекарств для Bacillus № 10, и из-за этого трудно дать четкую обобщенную тему для этого нозода в качестве основы для назначения. Тем не менее, другие средства, в частности, сикотические Туя и Nat Sulph. были упомянуты в этом контексте, и это изменяет восприятие нозода. Отсутствие ограничений, упомянутое выше, может относиться как к чрезмерному образованию ткани, наблюдаемому обычно при сикотическом миазме, так и к разрушительной потере границ, наблюдаемой у фтора и сифилитического миазма.

Дозировка

 

Общая рекомендация по применению нозодов кишечника заключается в том, что их следует использовать в потенции 30С и не повторять в течение трех месяцев. Не повторять в течение трех месяцев была особенно сильная рекомендация доктора Джона и Элизабет Патерсон. В дополнение к не слишком частому повторению нозодов, в большинстве случаев, где они используются, следует использовать только короткие курсы. Часто требуется только одна доза или схема приема из трех доз в течение двадцати четырех часов с двенадцатью часовым перерывом между дозами (т.е. утром прием, второй вечером, третий через 24 часа после первого приема) («суточная доза»). У животных часто используется режим два раза в день сроком до четырех дней. Вопрос о том, следует ли соответствующим образом скорректировать правило трех месяцев из-за более короткой продолжительности жизни видов животных, является причиной некоторых споров в ветеринарном гомеопатическом сообществе. Конечно, во многих случаях автор нарушал «правило трех месяцев» без катастрофических результатов, и ветеринарный опыт обычно указывает на гораздо большую гибкость как по частоте, так и по потенции, чем это традиционно рекомендуется для человека (Elliott 1993). Автор часто менял эту схему приема, если ход дела указывал на такой шаг. Точно так же, если нозод кишечника используется как острое лекарство, то применяются обычные правила острого назначения.

 

Большинство рекомендаций по потенции Джона Патерсона в его работах предусматривают использование нозодов без поддержки лабораторными исследованиями мазков, что является нормальной ситуацией сегодня. Браун (1989) рассказывая о своем опыте работы Патерсонами на в течение многих лет, указывал узкий диапазон потенций, которые они обычно использовали, концентрируясь в основном на нижнем конце шкалы, от 3x до 30c. По-видимому, они избегали 200С, а 1М считали очень высокой активностью. Джон Патерсон подтверждает эту точку зрения в своей статье 1953 года, рекомендуя использовать более высокие потенции при острых заболеваниях. Однако в своем обращении 1949 года в Лионе он говорит об использовании нозодов в 1M или выше, когда есть сильные психические симптомы. На другом конце шкалы он рекомендует 6с, если есть какая-либо запущенная патология, включая злокачественные образования, и говорит о суточной дозе в течение периода, «определенного клиническим наблюдением».

 

При совместном использовании лекарства и нозода, он выбирал сопутствующее лекарство по максимально широкому спектру симптомов и, если был уверен в своем выборе, давал три раза в день в течение месяца (Brown 1989). Задача состояла не в том, чтобы выбрать чисто локальное лекарство, а скорее в том, чтобы охватить как можно более широко случай, и использовать это лекарство для поддержки и усиления действия нозода. Также в лекции в Лионе (1949) он рекомендует использовать 6с в тех случаях, когда в течение месяца до использования нозода были принята пациентом потенцированные лекарства, подчеркивая этим то, что любое лекарство, которое имело определенный успех, вполне могло изменить микрофлору кишечника от первоначального состояния. Упоминается также назначение потенции 30с в тех случаях, когда в наблюдается тенденция к проявлению острых эпизодов в рамках хронического заболевания.

 

Тем не менее, Sankaran P (1984) более терпим к высоким потенциям в целом, и Кеннеди также говорит об их использовании. В настоящее время автор (Джон Сакстон) все чаще использует смеси потенций потенции, чаще всего в диапазоне 6 с, 30 с и 200 с и очень редко от 30с до 1 М. Их способ действия кажется идеально подходящим для глубокого действия нозодов кишечника. (Более подробное обсуждение аккордов можно найти в Приложении.)

 

Аккорды потенции

 

Концепция аккордов потенции, также известная как «комплексы потенции», была разработана в первой половине 20-го века (Pedalino 2006). Техника включает комбинацию двух или более разных потенций одного и того же лекарства, приготовленных индивидуально, в одинаковых пропорциях (Frase W 1999; Swayne 2000). Диапазон действия такого аккорда будет зависеть от первоначально выбранной потенции.Обычно первоначальная потенция 6C, затем за ней следуют 30c, 200c, 1M, 10M и далее CM: если первоначальная потенция будет 12x, это приведет приведет к аккорду другого диапазона.

 

С медицинской точки зрения приготовленное таким образом лекарство будет охватывать процесс заболевания более широко, чем при использовании одной потенции. Как правило, три отдельных потенции используются для аккорда, хотя это число является переменным в зависимости от случая. Созданная таким образом индивидуальная доза может затем использоваться в любом режиме дозирования, который считается подходящим в конкретном случае.

 

Эффект аккорда потенции не совпадает с использованием последовательных приемов восходящих потенций. Существует взаимодействие между потенциями при введении в виде аккорда, которое не встречается в отдельных дозах. Одним из описаний этого процесса является то, что «низкие потенции будут оказывать свое влияние на структуры . Промежуточные потенции будут оказывать регулирующее влияние на функции. Высокие потенции будут влиять на конкретную систему »(Pedalino 2006). Альтернативная точка зрения, одобренная автором, заключается в том, что предлагаемый диапазон потенции позволяет организму выбирать потенцию, необходимую для точного энергетического резонанса между болезнью и лекарством в любое конкретное время. Повторные приемы позволяют организму выбирать необходимые для него в этот момент потенции без обострения.

 

Экспериментально было установлено, что аккорды потенций вызывают меньше и слабее обострения, чем отдельные потенции (Gomez 1992). Джулиан в своих книгах сообщает об использовании нозодов в аккордах потенции и приходит к выводу, что они способны «действовать быстрее, глубже и продолжительнее и показывают меньше побочных эффектов », чем другие препараты.

 

Аккорды потенции позволяют лекарству действовать до его самого глубокого уровня, таким образом производя истинный и длительный эффект. Кишечные нозоды являются средствами, которые устраняют основные расстройства при «заболевании» и, следовательно, с точки зрения автора, естественным образом могут использоваться в качестве аккордов потенции.

 

Заключение

 

Тенденция к диарее отмечена у кошек после использования кишечных нозодов (von Schreiber 2008). Об этом следует помнить в контексте дозировки с точки зрения как эффективности, так и частоты введения.

 

Многие из рекомендаций по использованию кишечных нозодов следуют общепринятым правилам, но кроме того, следует помнить о двух вещах. Во-первых, они обладают очень глубоким и длительный действием, а во-вторых, они всегда запускают процессы оздоровления организма и поэтому их необходимо обязательно использовать.
Категория: Кишечные нозоды | Добавил: (03.12.2019)
Просмотров: 715 | Рейтинг: 0.0/0
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика