Вакцинация у животных-обзор литературы и возможная терапия при вакцинозе

 

Перевод статьи Broadfoot, P.J. VACCINATION — A LITERATURE REVIEW AND POSSIBLE THERAPEUTICS FOR VACCINOSIS // AHVMA Journal. — 2017. —Vol. 46.- р. 30-39.

 

Введение

 

Растет осознание проблем здоровья, которые могут быть связаны с введением вакцины, как в краткосрочной перспективе, так и при развитии хронического "вакциноза". Этот термин был введен холистической медицине для описания болезненных состояний, которые могут возникнуть в результате вакцинации. В дополнение к острым аллергическим реакциям, появляется все больше данных, свидетельствующих о том, что вакцинация, особенно чрезмерная вакцинация (что означает введение ненужных прививок), связана с развитием или обострением иммуноопосредованных расстройств и хронических заболеваний у лиц, которые генетически предрасположены к ним (1, 2). Серьезные расстройства, такие как диабет, который достиг масштабов эпидемии у людей, связаны с вакцинами (3).

 

Большое количество исследований показало, что при введении вакцин резко увеличиваются в организме не только воспалительные цитокины, но и воспалительные химические вещества в мозге (4, 5). Ретроспективное исследование было проведено для определения частоты встречаемости и потенциальных факторов риска развития ассоциированных с вакциной нежелательных явлений, диагностированных в течение 3 дней после введения препарата собакам (6). Исследование показало, что 4 678 побочных явлений (38,2/10000 вакцинированных собак) были связаны с введением 3439576 доз вакцины 1226159 собакам. Факторы риска были значительно увеличены для собак мелких пород и кастрированных. Риск развития неблагоприятного события значительно возрастал по мере увеличения количества доз вакцины, вводимых за один визит, и и с возрастом животных (6). Этот фактор риска более чем в два раза превышает требования к вакцинам по безопасности ( в норме не более 15 побочных реакций на 100 000 вакцинированных животных (0,015 процентов).

 

В паспортах вакцин указано, что вакцины предназначены только для здоровых животных; это требование лицензирования, но больные домашние животные регулярно вакцинируются. Типичная инструкция для обычных вакцин гласит: "Иммунокомпетентность животного может быть скомпрометирована различными факторами, включая плохое здоровье, состояние питания, генетические факторы, одновременную лекарственную терапию и стресс." Таким образом, некоторые животные не могут установить иммунный ответ на введение вакцины, что может объяснить, почему вспышки болезни происходят у чрезмерно завакцинированных, находящихся в стрессе и недоедающих собак в приютах. Еще одна проблема — это возможность старения иммунной системы, которое может серьезно затормозить реакцию на вакцинацию у пожилых, как показали исследования на людях (7, 8).

 

Адъюванты и загрязняющие вещества

 

Основные факторы риска вакцин — это адъюванты и загрязняющие вещества. Клетки многих видов животных используются в производстве вакцин, в том числе обезьян, собак, кошек, хомяков и эмбрионов птиц. Сыворотка крупного рогатого скота, распространенный компонент вакцин, вызывала беспокойство во время вспышки губчатого энцефалита крупного рогатого скота из-за потенциальной межвидовой инфекции; чужеродные сывороточные и животные белки также также могут вызывать аллергию, воспаление и аутоиммунные реакции (9).

 

Адъюванты, такие как соли ртути и алюминия, добавляются в вакцины для усиления иммунного ответа (9–11). В дополнение к ним вакцины могут содержать много других ингредиентов, таких как тяжелые металлы, антибиотики, противогрибковые препараты, консерванты и другие химические вещества и, даже возможно, других неизвестных возбудителей болезней (9–11). Яркий пример - хорошо известный вирус обезьян SV40, который может вызывать развитие рака у человека.

 

В течение многих лет мы предполагали, что эти небольшие количества химических веществ были достаточно низкими, чтобы вызывать значительные болезни, но с появлением открытий в области нанофармакологии, мы теперь знаем, что даже небольшие количества веществ могут нарушать функции организма. Хотя многие производители удалили одно такое вещество (тимеросал, соль ртути), неизвестно, какие другие подобные вещества, например, алюминий, могут содержаться в запатентованных формулах существующих продуктов и способствуют развитию неврологических заболеваний и аллергических / атопических синдромов ( 9-11).

 

Большинство фармацевтических компаний не разглашают точное содержание своей продукции. Исследование, проведенное в 2003 году в Медицинской школе Университета Мэриленда, показало, что воздействие низких уровней ртути может ускорить и усугубить симптомы индуцированной волчанки у мышей, даже если воздействие происходит до развития заболевания (11). Маркеры, характерные для волчанки, были значительно повышены у мышей, предварительно обработанных ртутью. Воздействие ртути на животных может усугубить существовавшее ранее аутоиммунное заболевание и даже вызвать аутоиммунное заболевание у восприимчивых животных (11). В 1972 году Эли Лилли обнаружила, что тимеросал «токсичен для клеток тканей» в концентрациях всего одна часть на миллион, что в 100 раз меньше, чем в обычной вакцине. Известные проблемы с тимеросалом датируются многими десятилетиями: «Мы получили выраженную местную реакцию примерно у 50% собак, которым вводили сыворотки с раствором мертиолята (тимеросал). Мертиолят является неудовлетворительным консервантом для сыворотки, предназначенной для использования на собаках » (а). Поскольку тимеросал все еще присутствует в некоторых ветеринарных вакцинах, это, безусловно, может быть причиной побочных реакций.

 

 

Меркурий и алюминий являются нейротоксинами. Алюминий может оказывать существенное мутационное воздействие на онкоген P-53 и рак, тем самым разрушая способность человека останавливать опухолевый процесс (12, 13).

 

Следует отметить, что клиницисты отмечают значительное увеличение неврологических заболеваний, связанных с последствиями вакцинации, то есть вакциноза (14, 15). Компоненты вакцин могут повредить клеточный матрикс, как продемонстрировано в исследовании Университета Пердью Хейворд (1, 4, 5, 16). Существуют исследования, которые связывают неврологическое заболевание с вакцинами, особенно с компонентом против бешенства (14, 15). Исследование на собаках и отчет о 4 случаях неврологических осложнений после вакцинации лиофилизированной вакциной церебрального типа у людей являются 2 примерами из литературы (14, 15). В последнем случае сообщалось о болезни мужчин среднего возраста, у которых проявлялись следующие синдромы: восходящий паралич Ландри, полирадикулоневрит, полиневрит и энцефалополирадикулоневрит (15).

 

Школа ветеринарной медицины Университета Пердью провела несколько критически важных исследований, чтобы определить, влияют ли вакцины на иммунную систему собак таким образом, что это может привести к иммунным заболеваниям. (4, 5, 16). В своих исследованиях группу собак породы бигль регулярно вакцинировали и тщательно наблюдали в течение 3 лет с забором анализов крови через регулярные промежутки времени. Кровь всех привитых собак содержала значительно повышенные концентрации антител против белков, присутствующих в коммерческих вакцинах в качестве загрязнителей производственного процесса, в основном крупного рогатого скота, из-за использования эмбриональной телячьей сыворотки в качестве добавки к питательной среде (4, 5). У невакцинированных контрольных собак не было увеличения этих антител. Белки-компоненты вакцин, на которые вырабатывались антитела, включали фибронектин, ламинин, ДНК, альбумин, цитохром С, кардиолипин и коллаген (4, 5).

 

Фибриноген - это молекула, участвующая в восстановлении тканей, образовании и росте эмбрионов, свертывании крови и миграции/адгезии клеток. Ламинин окружает мышцы, нервы и жир и участвует в клеточной деятельности, включая адгезию, распространение, дифференцировку, поляризацию, пролиферацию и движение клеток. Альбумин, производимый печенью, поддерживает внутрисосудистое онкотическое давление, которое позволяет жидкости оставаться в кровотоке, а не вытекать в ткани; гипоальбуминемия может привести к асциту и отеку. Альбумин также транспортирует жир, который является неотъемлемой частью всех мембран клеток.

 

Антитела против кардиолипина были также обнаружены в исследовании Purdue (5). Антикардиолипиновые аутоантитела часто обнаруживаются у пациентов с системной красной волчанкой и другими аутоиммунными заболеваниями. Повышенные уровни этих антител также были связаны с тромбозом, тромбоцитопенией и периодическими абортами, а также неврологическими нарушениями.

 

Аутоантитела к цитохрому С могут вызывать дефицит цитохром С оксидазы, что приводит к прогрессирующей дегенерации мозга и дисфункции других органов организма, включая сердце, почки, мышцы и печень. В других случаях его недостаток может быть системным и приводить к генерализованной слабости скелетных мышц, аномалиям сердца и почек и / или аномально высоким уровням молочной кислоты в крови. Симптомы могут включать потерю ранее приобретенных моторных навыков, потерю аппетита, рвоту, раздражительность и судороги.

 

Исследование Пердью также показало, что у вакцинированных собак развиваются аутоантитела к коллагену, который составляет около четверти всего белка в организме (5). Коллаген является основным структурным белком, образующим молекулярные струны, которые укрепляют сухожилия, и эластичные слои, которые поддерживают кожу и внутренние органы. Формирование костей и зубов происходит путем минерализации коллагена.

 

Д-р Ларри Гликман, который вместе со своими коллегами проводил исследование Пердью, заявил: «Наши текущие исследования на собаках показывают, что после обычной вакцинации значительно повышается уровень антител, вырабатываемых собаками против их собственных тканей. Было показано, что некоторые из этих антител нацелены на щитовидную железу, соединительную ткань, образующую клапаны сердца, эритроциты, ДНК и т. д. Я действительно считаю, что состояние сердца у кавалер-кинг-чарльз-спаниелей может быть конечным результатом повторных иммунизаций вакцинами, содержащими загрязнители из тканевых культур, и которые вызывают прогрессивный иммунный ответ, направленный на соединительную ткань в клапанах сердца. Клинические проявления были бы более выраженными у собак с генетической предрасположенностью, но результаты должны быть в целом применимы ко всем собакам независимо от их породы»(4). Как отмечалось в предыдущем заявлении, большую озабоченность вызывает то, что исследования Пердью показали, что у вакцинированных собак развились аутоантитела к собственной ДНК (4, 5).

 

Более поздний исследовательский проект группы Purdue изучал частоту развития поствакцинального поражения щитовидной железы у 20 здоровых исследуемых гончих и 16 здоровых домашних собак. Исследуемые гончие были разделены на несколько групп в зависимости от типов вакцин: только поливалентные, только бешенство, поливалентные плюс бешенство и невакцинированный контроль. Анализ антител против бычьего и собачьего тиреоглобулина, проводили до и через 2 недели после каждой ежегодной вакцинации. У домашних собак кровь собирали до и через 2 недели после 1 вакцинации. Результаты показали значительное увеличение антител к тиреоглобулину КРС у всех вакцинированных собак по сравнению с контрольными собаками. Было отмечено значительное увеличение антител к тиреоглобулину собак в 2 группах собак, получавших вакцину против бешенства, но не в группе, получавшей только поливалентную вакцину (16).

 

Руководство Merck предупреждает, что пациенты с или из семей с иммунодефицитами В и/или Т-клеток не должны получать вакцины против живых вирусов из-за риска тяжелой или смертельной инфекции (17). В другом месте оно перечисляет особенности иммунодефицита В-и Т-клеток, такие как пищевая аллергия, ингаляционная аллергия, экзема, дерматит, неврологические нарушения и болезни сердца. Ненормальный иммунный ответ может привести к воспалительным процессам, таким как артрит, панкреатит, колит, болезнь Аддисона, недостаточность костного мозга, энцефалит и множеству аутоиммунных болезней, при которых организм атакует свои собственные клетки, вызывая заболевания поджелудочной железы (диабет), щитовидной железы (болезнь типа Хашимото), дисфункции коллагена и бронектина (склеродермия, системная волчанка) и кардиолипин (кардиомиопатия) (17).

 

Хроническая болезнь почек у кошек, как известно, имеет воспалительный компонент (1, 2). Хроническое вялотекущее воспаление вызывает постепенное разрушение и рубцевание почки, что в конечном итоге приводит к потере функции и отказу органа. Исследования в Университете штата Колорадо показали связь между вакцинацией против вируса панлейкопении кошек и развитием хронической почечной недостаточности из-за иммуноопосредованного интерстициального нефрита (18).

 

Кроме того, широко признано, что вакцины могут вызывать или” запускать "скоротечную, часто фатальную, аутоиммунную или иммуноопосредованную гемолитическую анемию (1, 5, 17, 19, 20). Без лечения, и часто с лечением, пациенты могут умереть в течение нескольких дней. Вакциноассоциированная тромбоцитопения также может возникать в одиночку или вместе с аутоиммунной гемолитической анемией (1, 19). Было показано, что некоторые породы или семьи подвергаются повышенному риску иммунно-опосредованных гематологических нарушений (1, 5, 17).

 

Сообщалось также, что анестезия и хирургическая операция значительно изменяют иммунный ответ (21, 22). Вакцинация во время операции имеет большую вероятность вызвать осложнение, так как оперативное вмешательство может значительно угнетать функцию иммунной системы, а анастетики изменяют проницаемость гематоэнцефалического барьера (21-23).

 

Поствакцинальный энцефаломиелит у собак может быть связан с иммунизацией против вируса чумы собак, бешенства и введения комплексной вакцины против коронавируса и парвовируса собак(24-28). В литературе сообщалось о случаях поствакцинальных энцефалитов после иммунизации вирусом чумы собак, и это дает некоторые основания для беспокойства, особенно у собак, перенесших операцию в приютах, связанную с дополнительным стрессом для такого животного (1, 24-28). Все эти события могут создать “идеальное сочетание” и подавлять иммунную систему (1).

 

Иммунодефициты также вызывают озабоченность в связи с вакцинацией. В руководстве Merck говорится:” дети с известным или предполагаемым иммунодефицитным заболеванием не должны получать никаких живых вирусных вакцин, поскольку они могут инициировать тяжелую или смертельную инфекцию... пациентам с иммунодефицитом Вили Т-клеток не следует давать живые вакцины из-за риска заболевания, вызванного вакциной " (17). Иммуносупрессивные пациенты более восприимчивы к инфекциям. Одно исследование показало, что цыплята имели пониженную устойчивость к инфекции E. coli после вакцинации (29). В докладе отмечена смертельная вспышка сальмонеллеза в племенном питомнике после вакцинации и сделан вывод о том, что модифицированные живые вирусные вакцины могут вызывать транзиторную иммуносупрессию и должны использоваться с осторожностью из-за возможности активации субклинических оппортунистических инфекций (30).

 

В другом исследовании описано, как вакцина против краснухи у людей может вызывать иммуносупрессию в течение по крайней мере одного месяца после вакцинации, возможно, из-за дефектных ответов лимфоцитов после вакцинации (31). Еще одно исследование показало, что при сочетании вируса чумы собак с аденовирусом собак 1-го типа или аденовирусом собак 2-го типа происходит значительное подавление реакции лимфоцитов на митоген (1, 2).

 

Рак, как отмечалось ранее, является еще одним потенциальным продолжением иммуносупрессии (32-34). В одной статье показано, как у собаки развился рак молочной железы при иммуносупрессии, поскольку лимфоциты атакуют инфицированные и раковые клетки, а вакцины, как показано, отключают их (35). Еще одно бесспорное явление заключается в том, что у кошек могут развиться инъекционная саркома(12, 32, 36). Доктор Деннис Мэйси заявил:” по моим оценкам, регистрируется около 22 000 случаев [кошачьих] вакциноассоциированных опухолей у кошек ... вполне вероятно, что чем больше вакцин ставится в конкретном месте и и на протяжении определенного времени, тем выше вероятность развития саркомы " (37).

 

Алюминий и другие адъюванты были причастны к развитию таких сарком (9, 37, 38). Саркомы на месте вакцинации также встречаются у собак (33). Две из нерегулируемых вакцинами молекул, находящихся в тканях ламинин и фибронектин, являются молекулами регулирующими рост опухолей. Нарушение баланса, например, когда вакцина нарушает работу ткани, при которой фибронектин вырабатывается в избытке, а ламинин подавляется, может вызвать рост опухоли и метастазирование (39). Исследователи рака объясняют, как воспалительный процесс может быть тесно связан с развитием рака, а также он является важным процессом при злокачественных новообразованиях (34).

 

Также имеются документально подтвержденная корреляция между случаями вакцинации и возникновением артрита (31, 40). Вирус краснухи был выделен из пораженных суставов у детей, привитых против краснухи (40). Выделение вирусов из периферической крови женщин с длительным артритом после вакцинации также было обнаружено, хотя у детей и мужчин наблюдаются более низкие показатели артритных реакций (31, 40). Полиартрит и другие заболевания, такие как амилоидоз, были связаны с комбинированными вакцинами у собак (1, 5, 19, 27).

 

Несмотря на нехватку средств, проводятся многочисленные исследования, подтверждающие, что вакцины могут вызывать широкий спектр повреждений головного мозга и центральной нервной системы (1, 5, 14, 15, 24–26, 38). В руководстве Merck говорится, что вакцины могут вызывать энцефалит из-за воспаления и повреждения мозга (17). В некоторых случаях энцефалит включает поражения головного мозга и всей центральной нервной системы. В Руководстве также говорится, что «примерами являются энцефалиты после вакцинации против кори, ветряной оспы, краснухи и оспы, коровьей оспы и многих других менее четко определенных вирусных инфекций» (17).

 

Реакции немедленного типа

 

Несколько лет назад автор осознал, что частота реакций гиперчувствительности в ветеринарной практике резко выросла (41). Это было особенно очевидно у молодых щенков (1, 2). Хотя мы считаем, что иммунизация имеет важное значение для этих животных из-за постоянного присутствия в окружающей среде возбудителей тяжелых вирусных заболеваний, таких как чума и парвовирус, автор и другие врачи постоянно «сокращают» протоколы вакцинации до минимума, поскольку мы наблюдали увеличение негативных реакций на вакцинацию(41). Несмотря на уменьшение количества прививок и ограничение количества антигенов, вводимых при вакцинациях, мы все еще видим частые реакции.

 

Пожилые собаки получают «вакцины для щенков», хотя в США и других странах частота возникновения клинических проявлений чумы, инфекционного гепатита и парвовируса у привитых, иммунизированных собак старше одного года практически равна нулю. Исследования продолжительности иммунитета после вакцинации щенков указывают на длительную защиту (42). Высокие уровни материнских антител, полученных при приеме молозива, защищают щенков от болезней в течение первых 6-8 недель жизни, после чего создается окно восприимчивости к инфекции, поскольку уровень материнских антител еще достаточно высок, чтобы подавить ответ организма на введение вакцины, но недостаточно высоко, чтобы защитить щенка от инфекций и болезней (1, 2, 27, 42, 43). Это самая распространенная причина неудачной вакцинации у щенков. Поэтому иммунизацию повторяют через определенные промежутки времени, чтобы обеспечить развитие защитного иммунного ответа (42, 43). Среди представителей некоторых пород чаще встречаются особи, у которых не вырабатываются достаточно высокие титры антител в ответ на обычную вакцинацию в щенячьем возрасте (такие породы как акита, аляскинская ездовая собака, американская эскимосская собака, американский стаффордширский терьер, доберман пинчер, лабрадор ретривер, померанский шпиц, ротвейлер и веймаранер ) (1, 42, 43). Для этих пород могут потребоваться расширенные графики вакцинации (42).

 

Поливалентные вакцины, содержащие инактивированные возбудители коронавируса и/или лептоспироза, не следует применять, за исключением ситуаций высокого риска воздействия, в связи с повышенной частотой реакций гиперчувствительности (42, 43). Лептоспироз-это зоонозная бактериальная инфекция, которая иногда может вызвать почечную и печеночную недостаточность. Есть 7 различных патогенных сероваров, которые антигенно отличаются друг от друга, и они, как правило, не имеют перекрестной защиты. У собак убитые бактерии, ресуспендированные в адъювантах, ответственны за реакции гиперчувствительности, особенно у такс и других мелких пород (43).

 

Реакции гиперчувствительности 1-го типа (немедленные) связаны с антигенспецифичными IgE или IgG на поверхности тучных клеток или базофилов, что приводит к дегрануляции и выделению вазоактивных веществ (19). В большинстве случаев такие реакции могут наблюдаться в течение нескольких минут (очень редко в течении 24 часов) после воздействия антигена (43). Хотя мы обычно видим довольно локальный ответ, реакции могут быть довольно серьезными и захватывать весь организм. У собак первичными проявлениями являются зуд и отек морды и крапивница (19, 43). В более тяжелых случаях могут наблюдаться гипотензия, одышка, диарея и коллапс. У кошек, острые аллергические реакции обычно протекают больше в виде респираторных симптомов, включая одышку, шок, слюнотечение и отек легких (19). У миниатюрных такс реакция гиперчувствительности может проявляться в виде образования подкожной гранулематозной массы в месте инъекции. Она может быть болезненной и, как правило, проходит сама в течении нескольких недель (43).

 

Проблемы хронического вакциноза

 

В нашей практике мы видим непропорциональное количество молодых собак, которые реагируют на прививки, особенно среди такс, мопсов и бостон-терьеров, с небольшим количеством других пород (41). Интересно, что мы также видим значительное количество представителей этих пород, обращающихся для лечения респираторных аллергий. Было обнаружено, что вакцинация усиливает и аллергические реакции у собак с респираторными аллергиями, это может быть результатом реакции IgE на алюминий или другие компоненты в вакцинах (10, 28).

 

Вакцинные антигены могут потенциально повышать порог иммунологической толерантности у некоторых животных с атопией (10). Чем больше антигенов вводится с вакциной, тем выше вероятность возникновения гиперчувствительности (1, 6). Часто бывает трудно связать этот вид повреждения ткани с вакцинацией, так как это может быть связано с тем фактом, что повреждение, как правило, вызвано накоплением многих антигенов из множества вакцин, полученных в течение многих лет жизни собаки, а не из конкретной вакцины Мы часто видели отчетливое ухудшение аллергии в течение 2-4 недель после вакцинации у ранее сенсибилизированных собак (2, 41, 43). Приведенное выше исследование 1983 года показало, что аллергия (такая как атопический дерматит) развивается у собак при вакцинации против чумы, гепатита и лептоспироза непосредственно перед, но не после воздействия экстрактами пыльцы (28). Собаки, предрасположенные к атопии, вырабатывают избыточное количество антител IgE в ответ на антигены, что приводит к хроническому воспалению кожи. Другие органы могут проявлять признаки гиперчувствительности, проявляться например в виде конъюнктивита или ринита, как показано в дальнейших исследованиях этой группы (28).

 

Подходы к терапии

 

Реакции гиперчувствительности немедленного типа

 

Реакции гиперчувствительности немедленного типа мы фиксируем у щенков в течение часа после вакцинации, они часто сопровождаются ангионевротическим отеком морды (см. Рис. 1). Кроме того, они могут проявляться в виде волдырей и крапивницы, а также разной степени зуда. Поскольку этот синдром напоминает реакцию гиперчувствительности на укус пчелы, мы симптоматически лечим его комбинацией препаратов Apis Homaccord и Lymphomyosot. Доза варьируется от 1/4 до 1 флакона, в зависимости от размера пациента. Щенки весом менее 10 фунтов получают по 1/4 флакона, 10–30 фунтов - по 1/2 флакона, а более крупные собаки получают полный флакон. Во многих случаях мы вводим половину дозы внутривенной инъекцией для достижения быстрого ответа. Оставшаяся половина, которая содержит небольшое количество крови от внутривенной инъекции, встряхивается и вводится подкожно. Иногда мы наблюдаем довольно быстрый ответ на эту терапию, часто в течение часа, и, конечно же, вскоре после лечения наблюдается спадение отек. Затем мы отправляем домой с коктейлем из этих гомотоксикологических препаратов (Apis Homaccord and Lymphomyosot) и советуем владельцам давать его в виде капель по мере необходимости (¼, - ½ мл за раз) пока опухоль не спадет. Также следует учитывать превосходное действие Энгистола, благодаря комбинации Vincetoxicum officinale и Sulphur, входящих в его состав.

 

Энгистол хорошо справляется с различными кожными заболеваниями, такими как нейродермит, крапивница, экзема и фурункулез, а также с заболеваниями органов дыхания, особенно астмой, сердечными и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Следовательно, это следует учитывать при реакциях на вакцины против кошек, поскольку в их проявлениях гиперчувствительности присутствует сильный респираторный компонент (44). Энигстол вводят в дозе 1/2 мл при острой кошачьей астме. Мы часто ставим часть дозы внутривенно. Препарат встряхивают в шприце, а затем остаток вводят в виде подкожной инъекции. Острые случаи, такие как те, которые сопровождаются отеками, волдырями и крапивницей («бугристые щенки»), обычно реагируют довольно резко и редко требуют постоянной терапии, в то время как пациентам с атопическим дерматитом может потребоваться длительная поддержка ( 41, 44).

 

Терапия хронического вакциноза

 

При такой патологии терапия становится намного более сложной и заслуживает целой статьи. Тем не менее, краткое резюме некоторых методов лечения заслуживает рассмотрения. Общий иммунный режим может быть предложен для иммунного баланса и модуляции (45).

 

У нас был многолетний успех с экстрактами тимуса, и, основываясь на исследованиях, проведенных еще в 1906 году, и недавних предположениях о восстановлении неврологического повреждения, включая синдром Паркинсона и деменцию (45–47). Лечение мы начинали с инъекции экстракта тимуса. Гормоны вилочковой железы могут клинически и экспериментально снижать аутоиммунные реакции, например при ревматоидном артрите (47–49). Мы регулярно комбинируем экстракты тимуса с гомотоксикологическими комплексами, такими как Tonsilla compositum, Engystol, Echinacea forte, Belladonna compositum, Coenzyme compositum, Ubichinon, Glyoxal и Lymphomyosot (44).

 

Они работают на удивление хорошо, будучи введенными в точки акупунктуры или подкожно или внутримышечно. Эти препараты полезны при сопутствующих артритах (49). В дополнение к инъекциям мы часто отправляем домой сложный коктейль из вышеупомянутых лекарств, в который мы добавляем оставшийся тимус / кровь в шприце. Эти методы лечения часто дополняются Vetri-DMG (c) в качестве основы для гомотоксикологической оральной формулы, основанной на исследованиях, которые показывают широкий спектр эффектов, которые диметилглицин оказывает на иммунологическую функцию и неврологические проблемы (51). В качестве необходимой поддержки мы часто используем PentaGenesis (комплексная добавка, содержащая экстракты пантов оленей, мидий, тимуса, молозива, порфиры). (каждые 24 часа утром) (52). Это добавка имеет несколько эффектов, включая баланс иммунной системы, восстановление кишечника и печени и регенерацию тканей (53–55). Более подробное обсуждение возможного вызванного вакциной синдрома, подобного чумке, и подход к терапии неврологическими проявлениями был представлен этим автором (56).

 

Заключение Что мы будем делать с этим знанием? Журнал DVM опубликовал дискуссию за круглым столом, в ходе которой видные эксперты по вакцинам обсудили плюсы и минусы использования вакцин (27). Доктор Рональд Шульц заявил: "в течение многих лет у нас была идея, что вакцины, если они не приносят никакой пользы, не причиняют вреда. Я думаю, что это еще одна концепция, от которой ветеринары должны уйти, потому что независимо от того, будет ли вакцина содержать модифицированный живой или инактивированный агент, есть потенциал причинить вред” (27). В то время все 27 ветеринарных школ Северной Америки скорректировали свои протоколы вакцинации собак и кошек на основе современных знаний и физиологических данных о том, что иммунная система собак и кошек полностью созревает в 6 месяцев.

 

Если модифицированная живая вирусная вакцина вводится после 6-месячного возраста, она должна вырабатывать пожизненный иммунитет. При введении другой модифицированной живой вирусной вакцины антигены второй вакцины в основном нейтрализуются. Титр сывороточных антител повышается только временно, и дополнительные клетки иммунной памяти не индуцируются. Таким образом, ежегодные ревакцинации не только не нужны, но и подвергают животное потенциальным рискам, как обсуждалось выше (60, 61).

 

Очевидно, что ветеринарные школы в Америке плюс американская ветеринарная Медицинская Ассоциация изучили исследования, чтобы показать, как долго длится вакцинация, и они пришли к выводу и объявили, что ежегодная вакцинация не нужна (35, 58, 59).

 

Было бы разумно, чтобы все ветеринарные врачи обратили внимание и действовали соответственно.

 

Литература

1.Dodds WJ. Vaccination protocols for dogs predisposed to vaccine reactions. J Am Anim Hosp Assoc. 2001;37:211–214.

2.Ford RB (ed) Vaccines and vaccination: The strategic issues. Vet Clin N Am. 2001;31(3):439–453.

3.Wahlberg J, Fredriksson J, Vaarala O, et al. Vaccinations may induce diabetes-related autoantibodies in one year-old children. Ann NY Acad Sci. 2003;1005:404–408.

4.Hogenesch H, Glickman LT. Effects of vaccination on the endocrine and immune systems of dogs: phase II. Purdue University Int Vet Vaccines and Diagnostics Conf. 1997, July 27–31, Madison, WI.

5.Hogenesch H, Scott-Moncrieff C, Azcona-Olivera J, et al. Vaccineinduced autoimmunity in the dog. Adv Vet Med. 1999;41:733–747.

6.Moore GE, Guptill LF, Ward WP, et al. Adverse events diagnosed within three days of vaccine administration in dogs. J Am Vet Med Assoc. 2005;227:1102–1108.

7.Targonski PV, Jacobson RM, Poland GA. Immunosenescence: role and measurement in infl uenza vaccine response among the elderly. Vaccine. 2007;25(16):3066–3069.

8.Ongrádi J, Kövesdi V. Factors that may impact on immunosenescence: an appraisal. Immun Aging. 2010;7:7.

9.Ruiz JT, Luján L, Blank M, et al. Adjuvants and vaccine-induced autoimmunity: animal models. Immunol Res. 2016; (published on-line).

10Tater KC, Jackson HA, Paps J, et al. Effects of routine prophylactic vaccination or administration of aluminum adjuvant alone on allergen-specifi c serum IgE and IgG responses in allergic dogs. Am J Vet Res. 2005; 66(9):1572–1577.

11.Via CS, Silbergeld EK, and Nguyen P, et al. Study suggests low-dose mercury accelerates autoimmune disease. Environ Health Perspect. 2003;111(10):1273–1277.

12.Hershey AE, Dubielzig RR, Helfand SC. P53 expression in feline vaccinal sarcomas. Proc 18th Annual Meeting, Am Coll Vet Int Med. 2000; p. 390.

13.Kanjilal S, Banerji N, Fifer A, et al. P53 tumor suppressor gene alterations in vaccine-associated feline sarcoma. Proc 19th Annual Vet Cancer Soc Conf. 1999; p. 48.

14.Rehulova E, Sykora I. Neural complications after preventive vaccination of beagles against rabies. Vet Med (Praha). 1971;16(9):571–574. [Czech]

15.Kowal P. Neurological complications after vaccination against rabies as exemplifi ed by 4 cases from Poznan province. Neurol Neurochir Pol. 1986;20(2):132–136. [Polish]

16.Scott-Moncrieff JC, Azcona-Olivera J, Glickman NW, et al. Evaluation of antithyroglobulin antibodies after routine vaccination in pet and research dogs. J Am Vet Med Assoc. 2002;221:515–521.

17.Porter RS, Kaplan JL (eds). Merck Manual of Diagnosis & Therapy, 19th Edition. Wiley & Sons, Somerset, NJ. 2011. p.3754. ISBN 978- 0-911910-19-3.

18.Lappin MR, Basaraba RJ, Jensen WA. Interstitial nephritis in cats inoculated with Crandell Rees feline kidney cell lysates. J Fel Med Surg. 2006;8:353–356.

19.Tizard I. Veterinary Immunology, 9th Edition, Elsevier, San Diego. 2012. p. 568. ISBN 978-14557-0362-3.

20.Duval D, Giger U. Vaccine-associated immune mediated hemolytic anemia in the dog. J Vet Int Med. 1996;10:290–295.

21.Kona-Boun JJ, Silim A, Troncy E. Immunologic aspects of veterinary anesthesia and analgesia. J Am Vet Med Assoc. 2005;226(3):355–363.

22. Ogawa K, Hirai M, Katsube T, et al. Suppression of cellular immunity by surgical stress. Surgery. 2000;127:329–336.

23. Tanobe K, Nishikawa K, Hinohara H, et al. Blood-brain barrier and general anesthetics. Masui. 2003;52(8):840–845.

24. Fairley RA, Knesl O, Pesavento PA, et al. Post-vaccinal distemper encephalitis in two Border Collie cross littermates. NZ Vet J. 2015;63(2):117–120.

25. Cornwell HJ, Thompson H, McCandlish IA, et al. Encephalitis in dogs associated with a batch of canine distemper (Rockborn) vaccine. Vet Rec. 1988;122(3):54–59.

27. McCandlish IA, Cornwell HJ, Thompson H, et al. Distemper encephalitis in pups after vaccination of the dam. Vet Rec. 1992;130(2):27–30.

28. DVM vaccine roundtable, Safety, effi cacy heart of vaccine use: Experts discuss pros and cons. DVM Magazine, December 1988.

29. Frick OL, Brooks DL Immunoglobulin E antibodies to pollens augmented in dogs by virus vaccines. Am J Vet Res. 1983;44:440–445.

30. Friedman A, Shalem Meilin E, Heller E. Marek’s disease vaccines cause temporary lymphocyte dysfunction and reduced resistance to infection in chick. Avian Pathol. 1992;21(4):621–631.

31. Foley JE, Orgad U, Hirsh DC, et al. Outbreak of fatal salmonellosis in cats following use of a high-titer modifi ed-live panleukopenia virus vaccine. J Am Vet Med Assoc. 1999;214:67-70, 43–44.

32. Ray P, Black S. Risk of chronic arthropathy among women after rubella vaccination J Am Med Assoc. 1997;278(7):551–556.

33. Hendrick MJ, Shofer FS, Goldschmidt MH et al, Comparison of fi brosarcomas that developed at vaccination sites and at nonvaccination sites in cats: 239 cases (1991–1992). J Am Vet Med Assoc.1994;205:1425–1429.

34.Vascellari M, Melchiotti E, Bozza MA, et al. Fibrosarcoma at presumed sites of injection in dogs: characteristics and comparison with non-vaccination site fi brosarcoma and feline postvaccinal fi brosarcomas. JVMA Physiol Pathol Clin Med. 2003;50:286–291.

35. Smith GR, Missailidis S. Cancer, infl ammation and the AT1 and AT2 receptors. J Infl amm. 2004;1(3):1–12.

36. Gaskell RM. Gettinby G, Graham SJ, et al. Veterinary Products Committee working group report on feline and canine vaccination. Vet Rec. 2002;150:126–134.

37. AVMA Vaccine-Associated Feline Sarcoma Task Force (VAFSTF) https://www.avma.org/About/AlliedOrganizations/Pages/ vafstf.aspx

38. Macy D. Feline Vaccine-Associated Sarcoma. https://cvm.ncsu. edu/wp-content/uploads/2015/06/VMF_2013_Macynotes.pdf

39. Karussis D, Petrou P. The spectrum of post-vaccination infl ammatory CNS demyelinating syndromes. Autoimmun Rev. 2014;13(3):215–224.

40. Vlodavsky I, Gospodarowicz D. Respective roles of laminin and fi bronectin in adhesion of human carcinoma and sarcoma cells. Nature. 1981;22;289 (5795):304–6.

41. Stratton KR, Howe CJ, Johnston RB, Jr (eds). Adverse Events Associated with Childhood Vaccines. Evidence Bearing on Causality. Nat Acad Press, Washington, DC. 1994. p. 464. ISBN 0-309-04895-8.

42. Broadfoot, PJ. Puppyatrics. J Biomed Ther. 2006;Winter:14–15.

43. Schultz RD. Duration of immunity for canine and feline vaccines: A review. Vet Microbiol. 2006;117:75–79.

44. Greene CE, Schultz RD, Ford RB. 2001. Canine Vaccination. Vet Clin N Am. 2001;31(3):473–492.

45. Goldstein RS, Broadfoot JP, Palmquist R, et.al. Integrating Complementary Medicine into Veterinary Practice Wiley-Blackwell, Ames, Iowa, 2008. pp 269, 551–559, 594–600, 767–774, 804–809.

46.Ushijima R. Products and proposals to treat health problems for which there are no cures, and, Treatment of senile dementia/ Alzheimer’s with Kyosenex. Personal Communications, 2014.

47.Savino W. The thymus is a common target in infectious disease. PLOS Pathogens. 2006;2(6):1472–1483.

48.Wilson JL. Thymus extracts: An international literature review of clinical studies. 1999. Foundation for Immunology and Nutrition, Development, Education and Research. http://natcellthymus. com/thymus_article.html

49.Kosuda LL, Hannigan MO, Bigazzi PE, et al. Thymus atrophy and changes in thymocyte subpopulations of BN rats with mercuryinduced renal autoimmune disease. Autoimmunity. 1996;23(2):77–89.

50.Otto N. Pathological processes of rheumatoid nature as caused by focal disorders, and the possibilities of their therapy by biological means. Biol Ther. 1988;6(1):19.

51. Cazzola P, et al. In vivo modulating effect of a calf thymus acid lysate on human T- lymphocyte subsets and CD4+/ CD8+ ratio in the course of different diseases. Curr Ther Res. 1987;42, 1011–17.

52.Kendall R. Building Wellness with DMG. 2003. Freedom Press. Topanga, California

53. Broadfoot PJ, Anderson N. Effi cacy off Velvet Antler in Veterinary Practice. Safe Goods Publishing. 2015; pp. 22–24 and 44–45.

54. Satyaraj E, Reynolds A, Pelker R, et al. Supplementation of diets with bovine colostrum infl uences immune function in dogs. Br J Nutr. 2013;110(12):2216–2221.

55. Sim JS, Sunwoo HH. Antler nutraceuticals for the newly emerging functional food market in North America. In: Sim JS, Sunwoo HH, Hudson RJ, et al (eds). Antler Sci and Prod Technol. Antler Science and Product Technology Research Centre, Edmonton. 2001. pp 269–284.

56. Suttie JM, Fennessy PF, Haines SR, et al. The New Zealand velvet antler industry: Background and research fi ndings. Int Symp Cervi Parvum Cornu. KSP Proc. 1994;86-I 35.

57. Broadfoot PJ. Distemper-like syndrome in a dog. J Am Hol Vet Med Assoc. 2015;39:32–37.

58. Church JS. Velvet antler: Its historical medical use, performance enhancing effects and pharmacology. Elk Tech Int Res Centre, 1999. http:/www.elktech.com/research.htm

59. Smith CA Current concepts: Are we vaccinating too much? J Am Vet Med Assoc. 1995;207(4):421–425.

60. Crawford C. The current status of canine vaccinations: Are we vaccinating dogs with too many vaccines too often? 2002. Dog Owners and Breeders Symp. Univ FL Coll Vet Med.

61. Klingborg DJ, Hustead DR, Curry-Galvin, E, et al. AVMA Council on Biologic and Therapeutic Agents’ report on cat and dog vaccines. J Am Vet Med Assoc. 2002;221(10):1401–1407. https://www.avma. org/KB/Policies/Pages/Vaccination-Principles.aspx

62. Palmquist R. A survey of canine vaccine practices in contemporary veterinary clinics in the U.S. J Am Hol Vet Med Assoc. 2003;22:27–29.

Источник: https://www.ahvma.org/wp-content/uploads/AHVMA-2017-V46-Vaccinosis.pdf
Категория: Статьи по ветеринарной гомеопатии | Добавил: (11.08.2019)
Просмотров: 235 | Рейтинг: 0.0/0
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика