Теория эволюции Дарвина и гомеопатия

 

 

Краткое изложение статьи Dana Ullman. The Curious Case of Charles Darwin and Homeopathy // Evid Based Complement Alternat Med. 2010 Mar; 7(1): 33–39.

 

Вступление

 

В 2009 год во всем мире отмечается 200-летие со дня рождения Чарльза Дарвина (1809–1882) и 150-летие публикации его новаторской работы « О происхождении видов»(1859). И все же мало кто знает, что, согласно собственным письмам Дарвина, неясно, прожил бы достаточно долго, чтобы написать эту важную научную работу в 1859 году, если бы он не получил лечения в 1849 году у доктора Джеймса Мэнби Галли, врача-гомеопата, который также использовал водолечение, гомеопатические лекарства и другие неортодоксальные методы лечения. Эта замечательная серия событий изменила историю науки.

 

Когда Дарвину было всего 16 лет, он провел лето в качестве ученика своего отца, который был врачом. Позже он изучал медицину в Эдинбургском университете, но бросил учебуиз-за жестокости хирургии и примитивности лечения своего времени. Позже он поступил на натуралиста, но по настоянию отца поступил в Кембридж на священника. После окончания Кембриджа в 1831 году он начал то, что отправился в 5-летнее путешествиена на Beagle к побережью Южной Америки. На борту корабля Дарвин страдал морской болезнью, а в октябре 1833 года у него поднялась температура в Аргентине. В июле 1834 года, возвращаясь из Анд на побережье Чили, он настолько заболел, что провел месяц в постели.

 

Серьезная болезнь и возможная смерть Чарльза Дарвина

 

С 1837 года у Дарвина стали часто отмечаться приступы с болями в животе, , рвотой, сильными нарывами, сердцебиением, дрожью из-за чего он не мог работать. Сегодня некоторые врачи предположили, что Дарвин заразился болезнью Шагаса через укусы насекомых в Южной Америке, в то время как другие предположили, что он страдал от болезни Меньера, но ортодоксальные врачи времени Дарвина понятия не имели, в чем заключалась его проблема, и от их лечения ему становилось только хуже. [Недавно некоторые ученые предположили, что Дарвин страдал от системной непереносимости лактозы ( 1 ), но это остается только предположением и в лучшем случае может представлять только один аспект более сложного синдрома заболевания.]

 

В 1847 году болезнь Дарвина ухудшилась. Снова он испытывал частые эпизоды рвоты и слабости, но теперь он также испытывал обмороки и видение пятен перед глазами. В марте 1849 года он был так болен, что думал, что умирает. Дарвин написал своему хорошему другу, Дж.Д. Хукеру, английскому ботанику, что он «не может делать что-то один день из трех и вообще слишком слаб, чтобы писать вам или делать что-либо, кроме того, что я был вынужден делать». Я думаю, что быстро иду по пути к смерти»( 2 ).

 

Действительно трудно сказать, что Чарльз Дарвин был бы достаточно здоров, чтобы прожить еще 10 лет, не говоря уже о том, чтобы усердно работать над своим основополагающим трудов, если какой-либо эффективный метод лечения существенно не улучшит его здоровье. К счастью для всего человечества, Чарльз Дарвин искал другой вид медицинской помощи для улучшения своего здоровья. Доктор Джеймс Мэнби Галли: гомеопат и гидротерапевт

 

Человеком, которые помог Дарвину найти эффективного врача был капитан Салливан командир Beagle, который рассказал Дарвину о другом виде медицинской помощи, которую практикует доктором Джеймсом Мэнби Галли (1808–1883). Один из двоюродных братьев Дарвина, Уильям Дарвин Фокс, сказал ему, что два друга очень выиграли от заботы Галли. Доктор Галли, выпускник медицинского факультета Эдинбургского университета, был непреклонным противником употребления лекарств той эпохи. Галли особенно критично относился к полипрагмазии, обычной практике использования нескольких лекарств одновременно для пациента, и эта практика продолжается и сегодня ( 3 ). Медицинская методология доктора Галли включала не только лечение водой и диетой, он также прописывал гомеопатические лекарства и пользовался услугами ясновидящей для распознавания болезней у пациента. В 1846 году он написал популярную книгу под названием «Лечение водой при хронических заболеваниях» ( 3 ), которую, как известно, читал Дарвин.

 

Дарвин решил обратиться за помощью к доктору Галли и решил взять с собой всю семью (жену Эмму и их семерых детей) ( 4 ). Доктор Галли и его оздоровительный курорт находились в Малверне (к юго-западу от Бирмингема), примерно в 150 милях от дома Дарвина.

 

Практически каждая биография Чарльза Дарвина описывает его проблемы со здоровьем и признает, что единственным врачом, который обеспечил ему эффективное лечение, был доктор Джеймс Мэнби Галли. Однако в большинстве этих биографий д-р Галли упоминается как «гидротерапевт», и лишь немногие упоминают, что он был врачом-гомеопатом.

 

Пробыв в клинике доктора Галли всего 9 дней, Дарвин посетовал, что Галли назначил ему гомеопатическое лекарство: «Мне грустно говорить, что доктор Галли дает мне гомеопатические лекарства три раза в день, которые я принимаю послушно без атома веры». Дарвин продолжил: «Мне нравится доктор Галли - он, безусловно, способный человек» ( 5 ). Тот факт, что Дарвин считал Галли «способным», все еще был недостаточен, чтобы убедить его в том, что гомеопатические лекарства эффективны.

 

Ко времени издания книги доктора Галли в 1846 году, он был еще на начальном этапе использования гомеопатических лекарств. В первом издании своей книги Галли упоминает использование гомеопатических лекарств, хотя и сомневается в их эффективности при некоторых хронических заболеваниях. Он написал в первом издании своей книги: «Хотя я могу подавить временный, но неприятный симптом , я не могу надеяться устранить существенную природу хронической болезни гомеопатическими средствами".» (стр. 83) ( 3). ).

 

Однако к 1848 году, за год до встречи с Дарвиным,доктор Галли стал официальным членом Британского общества гомеопатии ( 6 ), и он сохранял свое членство как минимум до 1871 года ( 7 ). В последующих изданиях своей книги его положительный опыт использования гомеопатии побудил его изменить свои слова на эту тему. Например, в 5-м издании книги (1856 г.), он пишет, что в отличие от использования обычных лекарств при лечении хронических запоров, когда лекарства не лечат и приводят к рецидиву, гомеопатическая помощь существенно отличается: "на самом деле существует множество случаев, когда только гомеопатическое лечение эффективно и на постоянный срок излечивает хроническое состояние" (стр. 48). Что касается лечения головных болей, то использование гомеопатических препаратов "не только оправданно, но и желательно" (стр. 48).

 

Наконец, Галли продолжает, утверждая: «Практикующие гомеопаты наблюдали, что пациенты, проходящие лечение водой, более восприимчивы к действию своих лекарств, чем другие люди, и поэтому результаты могут быть более точными. Я нашел это утверждение в значительной степени правильным; и это подтверждает живительное влияние водного лечения на функции организма »(с. 48). Наблюдение Галли о том, что использование одновременного лечения водой и гомеопатией, похоже, перекликается с опытом врачей-натуропатов, которые, как известно, используют это лечение вместе с рекомендациями по питанию с 19-го века.

 

И хотя Дарвин крайне скептически относился к лечению водой и гомеопатической медицине, всего через два дня (30 марта 1849 г.) Дарвин признал: «Я уже получил столько пользы, что я действительно надеюсь, что мое здоровье будет значительно улучшено» ( 8 ). , Через 8 дней на ногах Дарвина начались высыпания на коже, и он на самом деле был рад испытать эту проблему, потому что ранее он заметил, что его физическое и психическое здоровье заметно улучшалось после высыпаний на коже. Он прожил месяц без рвоты, очень редкий для него опыт, и даже набрал немного веса. Однажды он удивил себя тем, что смог пройти 7 миль. Он написал другу: «Я превращаюсь в обычную машину для ходьбы и еды» ( 9 ).

 

После всего лишь месяца лечения Чарльз должен был признать, что лечение Галли в конце концов не было шарлатанством. Через 16 недель он почувствовал себя новым человеком, и к июню он смог вернуться домой, чтобы возобновить свою важную работу. Дарвин действительно писал, что у него «почти идеальное здоровье» (с. 108) ( 8 ).

 

Несмотря на значительно улучшенное здоровье, Дарвин никогда публично не высказывался о преимущеситвах гомеопати. Возможно потому, что к ней невероятно враждебно относилось все научное сообщество его времени и, поскольку, он только начинал предлагать свои собственные новые идеи об эволюции, было бы профессиональным самоубийством транслировать свой положительный опыт гомеопатии. Необходимость защищать гомеопатию подорвала бы его авторитет среди его коллег, которые были крайне антагонистичны этой новой медицинской специальности.

 

Серьезный антагонизм к доктору Джону Форбсу произошел, когда он высказал некоторые положительные замечания о гомеопатии и ее основателе, докторе Сэмюэле Ганемане, в своей книге, которая в целом была критична к гомеопатииХотя Форбс был выдающимся врачом, редактором ведущего медицинского журнала и врачом королевы Виктории (1841–1861), он подвергся жестоким нападкам за его незначительную похвалу гомеопатии, и многие британские врачи отозвали свою подписку на его ранее популярный журнал, что привело к гибели этого успешного журнала ( 10 ).

 

Через восемнадцать месяцев после первого обращения к доктору Галли Дарвин проявил свой скептицизм в отношении гомеопатии, не веря в эффективность низких доз, но тем не менее ссылался на случай своей дочери, которой также помог доктор Галли с помощью водолечения и гомеопатии. Дарвин, возможно, очень скептически относился к гомеопатии, но он наблюдал ее результаты на собственном здоровье и здоровье других, и он оставался удивленным и неубежденным.

 

У Дарвина иногда возникали рецидивы кишечных и кожных симптомов на протяжении многих лет, поэтому он вернулся в клинику доктора Галли, чтобы провести еще несколько процедур, оставаясь на 2–8 недель. Хотя Дарвин жаловался во время своего первого посещения, что он испытывал «полный застой в уме», у него не было подобных проблем во время последующих посещений клиники Галли. На самом деле, он утверждал, что его ум был острым и его способности к написанию статей только стали лучше (с. 113) ( 9 ).

 

Он прожил еще 33 года, и это удивительно и запутанно, что история успешного опыта Дарвина с гидротерапией и гомеопатией не стала неотъемлемой частью истории науки и медицины сегодня. После значительного улучшения его здоровья, он стал значительно более способным выполнять свою основную научную работу.

 

У одной из дочерей Чарльза Дарвина, Энни, не было хороших результатов в лечении доктора Галли. В 1849 году, в том же году, когда семья Дарвина оставалась в клинике доктора Галли в течение 3 месяцев, Энни заболела скарлатиной в возрасте 8 лет. В настоящее время нет записей о том, что доктор Галли занимался ее лечением, но в возрасте 10 лет она сильно заболела и, несмотря на лечение доктора Галли, умерла.

 

Среди других известных людей, которые извлекли пользу из лечения у доктора Галли, можно назвать Чарльза Диккенса (романист и писатель), лорда Альфреда Теннисона (поэт), Флоренс Найтингейл (знаменитая медсестра), Джорджа Элиота (британского романиста), Томаса Карлайла (шотландский эссеист, сатирик и историк), Джон Раскин (искусствовед и социальный критик), Эдвард Бульвер-Литтон (британский писатель, драматург и политик), Томас Бабингтон Маколей (первый барон Маколей, поэт и политик) и епископ Сэмюэль Уилберфорс ( 12 ). Кроме того, три премьер-министра обратились за помощью к доктору Галли, в том числе Уильям Гладстон, Бенджамин Дизраэли и Джордж Гамильтон-Гордон, а также сама королева Виктория. Гамильтон-Гордон описал доктора Галли как «самого одаренного врача того времени» ( 13 ).

 

Доктор Галли был не единственным врачом-гомеопатом, который оказывал клиническую помощь культурной элите 19-го века. Фактически, многие из ведущих политиков, духовенства, великих литературных деятелей, музыкальных гениев, членов королевских семей и богатых людей были известными пациентами и даже сторонниками гомеопатии ( 10 , 14 ).

 

Хотя нет никаких доказательств того, что Дарвин знал о том как много известных людей обратились за помощью к доктору Галли, Дарвин был рад слышать, когда другие люди, которых он знал, получали лечение от Галли. Когда его двоюродный брат, Уильям Дарвин Фокс посетил доктора, Дарвин ожидал, что он получит пользу от лечения водой и станет намного сильнее ( 15 ). Если учесть, что Дарвин ранее получал много медицинской помощи без положительных результатов, письмо Дарвина Фоксу от 7 декабря 1855 года подтвердило другой опыт с доктором Галли: "доктор Галли сделал мне много хорошего" (его акцент).

 

Некоторые из биографов Дарвина никогда не упоминают о гомеопатическом лечении, которое он получил. Те биографы, которые упоминают о его давних проблемах со здоровьем, как правило, подчеркивают гидротерапию, которую предоставил доктор Галли, и то, что Чарльз Дарвин следовал предписанию в последующие годы, регулярно самостоятельно принимая холодные ванны, обливания и самомассаж (постукивания по телу). В недавно опубликованной биографии Дарвина высказывалось предположение, что он получил пользу от эффекта плацебо, несмотря на неспособность испытать подобный эффект плацебо от многих других врачей, которых он видел, и различных методов лечения, которые он принимал. Эта биография утверждала, что "он убедил себя, что лечение водой работает" (стр. 112) (9).

 

В продолжении о лечении водой Дарвина и гомеопатическом лечение

 

Существует долгая история антагонизма к гомеопатической медицине со стороны ортодоксальной медицины, а также история антагонизма к водолечению (16). В то время как гомеопатия сохранилась на международном уровне как школа медицинской мысли и практики меньшинства (17-19), лечение водой в качестве медицинского практики при лечении хронических заболеваний стало маргинализированным и почти не используется сегодня, за исключением меньшинства врачей-натуропатов.

 

Дарвин и многие из его биографов выделили лечение водой отчасти потому, что они просто не могли поверить, что гомеопатические лекарства могут принести какую-либо пользу. Однако следует задаться вопросом, могла ли только гидротерапия обеспечить эти значительные преимущества для здоровья, особенно в первую неделю лечения, которые испытал Дарвин. Что еще более интригует в этой истории Дарвина, так это то, что она подтверждает крайне важное наблюдение за действительно эффективными методами лечения: они могут и будут эффективными независимо от того, верит человек в то, что они будут работать.

 

Закоренелые скептики настаивают, что гомеопатическое лечение не могло помочь Дарвину (или кому-либо еще) и предполагают, что гидротерапия должна была быть методом терапевтической пользы. И все же, немногие ортодоксальные врачи того времени или сегодня даже не подумали бы использовать гидротерапию для людей с серьезными заболеваниями.

 

Несмотря на широкое уважение, которое доктор Галли получал от своих знаменитых пациентов, его очень не любили ортодоксальные врачи. Сэр Чарльз Гастингс, врач, который позже помог основать британскую Медицинскую Ассоциацию, был самым язвительным противником Галли. Доктор Гастингс был настолько против гидротерапии, что часто писал статьи о ее "опасностях", в то время как он использовал широкий спектр ортодоксальных методов лечения, которые все скоро назовут просто варварскими (16). Дополнительная драма в жизни Галли и Гастингса заключается в том, что их сыновья также были антагонистами друг другу. Сын Галли, Уильям Корт Галли, стал спикером британской Палаты лордов (1895-1905), а сын Гастингса, Джордж Вудиат Гастингс, стал юристом и политиком. Как и его отец, Джордж Гастингс активно выступал против нетрадиционных методов лечения.

 

Письма Дарвина также выражали его мысли о традиционной медицине того времени. Он решительно заявил, что "не верит в обычное врачевание". И все же, после 12 лет постоянной тошноты и рвоты, Дарвин признал в 1856 году, что лечение доктора Галли в 1849 году было достаточно успешным, что "никогда (или почти никогда) рвота не возвращается" (стр. 238) (15).

 

Когда в конце 1850-х Доктор Галли оставил свою постоянную практику в Малверне, он выбрал в качестве замены доктора Джеймса Смита Айерста (1824/5–1884). Не удивительно, Айрест также был врач-гомеопатом. Он служил помощником хирурга в Королевском флоте, был врачом в Грейт-Малверн, Вустершир, управлял гидропатическим заведением в Олд-Уэлл-Хаусе, Малверн-Уэллс совместно с доктором Галли, а позже практиковал гомеопатию и гигиену в Торки, Девон (20). Жена Дарвина Эмма писала У. Дарвину Фоксу: "нам нравится доктор Эйерст, хотя он не имеет влияния доктора Галли. Безнадежно пытаться увидеться с ним, хотя я должна сказать, что он был у Ч. [Чарльза] дважды и он вполне одобряет его лечение (т. XI, p. 643) (15). Дарвин посетил и другие гидротерапевтические курорты. В 1857 и 1859 годах он посетил Мур-парк, управляемый Эдвардом Уикстед-Лейном, доктором медицины, врачом и гидротерапевтом (не гомеопатом). И, возможно, не случайно, знаменитая книга Дарвина о происхождении видов была в типографии, в то время как он был в Илкли Уэллсе, курорте, управляемом Эдмундом Смитом, доктором медицины и гомеопатическим врачом (Vol. XI, p. 361) (15).

 

Эксперименты Дарвина с гомеопатическими дозами

 

 

Также интересно отметить, что сам Дарвин провел несколько экспериментов по оценке воздействия малых доз на растение, поедающее насекомых ( Drosera rotundifolia , обычно называемое росянкой), которое обычно используется в гомеопатической медицине. Он обнаружил, что растворы определенных солей аммиака стимулировали железы щупалец растения и заставляли их поворачиваться внутрь. Он сделал этот раствор все более и более разбавленным, но растение все еще могло обнаружить присутствие соли. 7 июля 1874 года он написал известному физиологу, профессору Ф.К. Дондерсу из Утрехта, Нидерланды, что он заметил, что разведение 1/4 000 000 оказали очевидное влияние на Дрозеру.и Дарвин был потрясен и встревожен, написав: «Раствор 1/20 000 000-й части кристаллизованной соли делает то же самое. Теперь я совершенно недоволен мыслью о необходимости опубликовать такое заявление »( 11 ).

 

Удивленный своим наблюдением, Дарвин сравнил его с собакой, которая чувствует запах животного на расстоянии четверти мили. Он сказал: «Даже в этом случае частиц должно быть примерно столько же как и одна на двадцать миллионнов частей фосфата аммиака» ( 21 ). Дарвин писал об этом захватывающем явлении:

 

Читатель лучше всего поймет эту степень разбавления, если вспомнит, что 5000 унций более чем достаточно для заполнения тридцатидвухгаллонной бочки (144 литра), и что в этом большом объеме воды было растворено только одно зернышко соли; и только пол драхмы (около 1 грамма) этого раствора добавлено на лист. Однако этого количества было достаточно, чтобы вызвать изгиб почти каждого щупальца, а часто и всего листа. ... Мои результаты долгое время были невероятны даже для меня самого, и я с тревогой искал каждый источник ошибки. ... Наблюдения повторялись в течение нескольких лет. Двое моих сыновей, столь же недоверчивых, как и я, сравнили несколько листьев, погруженных одновременно в более слабые растворы и в воду, и заявили, что не может быть никаких сомнений в различии их внешнего вида. ... На самом деле каждый раз, когда мы воспринимаем запах, у нас есть доказательства того, что бесконечно меньшие частицы действуют на наши нервы (стр. 170) (21).

 

В книге Дарвина о своих экспериментах с Дрозерой он выразил полное удивление по поводу повышенной чувствительности растения к чрезвычайно малым дозам некоторых химических веществ: «Более того, эта чрезвычайная чувствительность, превышающая чувствительность самой чувствительной части человеческого тела, а также способность передавать различные импульсы от одной части листа к другой, была получена без вмешательства какой-либо нервной системы »(с. 272) ( 21 ).

 

Дарвин также обнаружил, что Дрозера не просто чувствительна к определенному веществу. Он проверил различные алкалоиды и другие вещества, которые сильно воздействуют на людей и животных, которые имеют нервную систему, но не влияли на Дрозеру . Он пришел к выводу, что «способность передавать влияние на другие части листа, вызывая движение, или измененную секрецию, или агрегацию, не зависит от присутствия диффузного элемента, связанного с нервной тканью» (стр. 273) ( 21 )

 

Дарвин подтвердил важное гомеопатическое наблюдение, что живые системы гиперчувствительны только к определенным веществам. К сожалению и странно, обычные ученые напали на гомеопатов за использование чрезвычайно малых доз веществ, не принимая во внимание кредо гомеопатов, что живые системы - будь то человек, животное или растение - будут гиперчувствительны к ограниченному количеству веществ (и гомеопатический метод индивидуализации лечения - это метод поиска этого вещества или веществ).

 

Дозы, которые Дарвин тестировал, не настолько разбавлены, как большинство других гомеопатических лекарств, некоторые из которых настолько разбавлены, что, по всей вероятности, они могут не содержать оставшихся молекул исходного лекарства в растворе. Тем не менее, большое количество гомеопатов и широкая общественность используют так называемые «низкие потенции», которые включают дозы лекарств в диапазоне, в котором Дарвин тестировал соли аммиака. Кроме того, Дарвин отметил замечательные эффекты, которые его чрезвычайно малые дозы оказали на растение, у которого не было нервной системы, тем самым предположив, что люди (и другие животные) могут быть чувствительны к еще меньшим дозам определенных веществ. Тем не менее, нет никаких известных данных о том, что Дарвин тестировал даже меньшие дозы на растениях, не говоря уже о людях.

 

Дарвин был настолько восхищен своими экспериментами на Дрозере, что 24 ноября 1860 года, всего через год после публикации его оригинальной книги, он написал: «В настоящий момент я больше беспокоюсь о Дрозере, чем происхождении всех видов в мире». ( 22 )

 

Как один гомеопат раньше Дарвина опубликовал теорию эволюции

 

В архиве писем Дарвина есть еще одна интересная ссылка на гомеопатию, в которой ее значение очевидно, но значение не совсем ясно. Это было в письме от 20 августа 1862 года Асе Грей, профессору ботаники (первая часть которого, показанная ниже в скобках, была, вероятно, написана Фрэнсисом Дарвином, его сыном и помощником, который составил письма своего отца):

 

[Большее количество писем 1862 года посвящено работе об Орхидеях, но волна откликов об Эволюции все еще не утихает, а обзоры и письма, относящиеся к этой теме, все еще приходят в больших количествах. В качестве примера странных писем, которые он получил, можно упомянуть письмо, пришедшее в январе этого года] от немецкого врача-гомеопата, горячего поклонника «Происхождения». Сам издал почти такую же книгу, но гораздо раньше. Происхождение растений и животных объясняется принципами гомеопатии или законом спиральности. Книга была издана в Германии и почти не известна. Поэтому я перевел бы ее и опубликовал бы в Англии (стр. 175) ( 11 ).

 

Что интригует в заявлении Дарвина, так это то, что он утверждал, что это письмо гомеопатического доктора похоже на его собственное, но «гораздо раньше».

 

Роберт Ютте, доктор философии, главный историк в Институте Роберта Боша в Штутгарте, Германия, где находятся журналы Ганемана и который возможно имеет самую большую гомеопатическую библиотеку в мире, установил, что этим немецким гомеопатом был, вероятно, Август Вильгельм Кох (1805–1886) ( Ютте, Р. Личное общение, 29–30 марта 2006 г.). Кох был врачом с традиционной подготовкой, он окончил Университет Тюбингена, Германия, в 1831 году. Он начал изучать и практиковать гомеопатию в течение нескольких лет, и по приглашению некоторых влиятельных семей в Штутгарте он переехал туда и разработал успешный гомеопат. практика. В 1846 году он написал 613-страничную книгу под названием "Гомеопатия, физиология, патология и терапия, в которой написано: «О том, что у тебя есть в жизни». (Гомеопатические, физиологические, патологические и терапевтические основы: или закон жизни у здоровых и больных)."

 

Доктор Ютт отмечает, что во введении к этой книге (стр. XV) Кох научно объясняет гомеопатию, включив ее в более общий «Grundgesetz des organischen Lebens», который можно перевести как «закон спиральности». Целая глава посвящена эволюции кристаллов, растений и животных.

 

Через год после того, как доктор Кох опубликовал эту книгу, он переехал в Филадельфию, хотя, прежде чем покинуть Европу, он стал почетным членом Гомеопатического института в Париже. Находясь в США, Кох был активным членом Американского института гомеопатии и штата Пенсильвания и гомеопатических медицинских обществ округа Филадельфия. Он даже служил в попечительском совете Медицинского колледжа Ганемана в Филадельфии ( 23 ). Д-р Кох, близкий друг и коллега выдающегося американского учителя гомеопатии, доктора Константина Геринга (1800–1880), был одним из его учредителей.

 

Хотя Кох жил в США и мог говорить и писать по-английски, он, вероятно, все еще искал Дарвина (или кого-то еще), чей родной язык был английский, чтобы получить наиболее точный перевод. К сожалению, его главная работа никогда не была опубликована на английском языке.

 

Несмотря на личный опыт Дарвина и значительные успехи в качестве гомеопатического пациента, он никогда публично не признавал преимущества, которые он получил. И несмотря на свои собственные эксперименты на растениях, использующих гомеопатические дозы, он никогда не использовал слово «гомеопатический» в своих публичных трудах. Хотя эти действия могут показаться удивительными, решение Дарвина избегать ссылки на гомеопатию было важной частью его собственной стратегии выживания.

 

В конечном счете, несмотря на то, что Чарльз Дарвин долгое время скептически относился к гомеопатической медицине, это, похоже, повлияло на его жизнь и здоровье, и он участвовал в экспериментах, которые подтвердили силу чрезвычайно малых доз на растениях. Кроме того, было признано, что он выражает признательность за вклад в науку, который, как известно, делают отдельные врачи-гомеопаты.

 

2009 год - это год, в который мы отмечаем 200-летие со дня рождения Чарльза Дарвина и 150-летие публикации его оригинальной книги, первоначально опубликованной 24 ноября 1859 года. Отмечая значительный вклад, который Чарльз Дарвин внес в науку, мы не должны игнорировать терапевтический вклад, который, возможно, позволил Дарвину жить вне его собственных жизненных ожиданий и который сыграл важную роль в улучшении его физического и психического здоровья.

 

Когда сегодня врачи и ученые рассматривают, какое сопротивление Дарвин испытал к своим новым идеям и какое сопротивление еще существует для них, возможно, те же врачи и ученые должны также подумать и извлечь урок из гораздо большего сопротивления, которое они сами оказали гомеопатической медицине, гидротерапия и другие нетрадиционные методы лечения. Действительно иронично, что за последние 150 лет многие врачи и ученые яростно препятствовали принятию, росту и развитию нетрадиционных методов лечения, которые, по-видимому, удлинили жизнь Дарвина. До тех пор, пока врачи и ученые не извлекут уроки из истории, они (мы) будут продолжать совершать те же ошибки и просто задерживать развитие действительно здоровой системы медицинского обслуживания.

Источник: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2816387/
Категория: Новости, обзоры, открытия | Добавил: (19.05.2019) | Автор: Dana Ullman
Просмотров: 37 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика