Можно ли воспроизвести доказательства гомеопатии?
| Reilly, D. (1994) Is evidence for homoeopathy reproducible? / Reilly D., Taylor M., Beattie N.G., Campbell J.H., McSharry .C, Aitchison T.C., Carter R., Stevenson R.D. // Lancet. 1994 Dec 10;344(8937):1601-6.
Резюме В независимых условиях мы проверили воспроизводимость данных двух предыдущих исследований о том, что гомеопатия отличается от плацебо. Тестовой моделью снова была гомеопатическая иммунотерапия. 28 пациентов с аллергической астмой, большинство из которых чувствительны к клещам домашней пыли, были случайным образом распределены на две группы. Одна группа получала перорально гомеопатическую иммунотерапию на основной аллерген , другая идентичное плацебо. Это проводилось на фоне прописанного врачом традиционного лечения.. Ежедневно проводилась оценка интенсивности симптомов визуально, на основе аналоговой шкалы. Разница в визуальном аналоговом балле в пользу гомеопатической иммунотерапии появилась в течение первой недели после начала лечения и сохранялась до 8 недель (р = 0,003). Были аналогичные тенденции в тестах дыхательной функции и бронхиальной реактивности. Метаанализ всех трех исследований подтвердил, что гомеопатия делает больше, чем плацебо (р = 0,0004). Является ли воспроизводимость доказательств в пользу гомеопатии доказательством ее активности или доказательством способности клинического испытания давать ложноположительные результаты? Источник: http://sci-hub.se/10.1016/S0140-6736(94)90407-3 | |
| Просмотров: 1001 | |