Мифы о гомеопатии
МИФ 1: Лечение гомеопатией - это устаревший метод То, что гомеопатию применяют не один век, еще не значит, что она старая. Наоборот, в эпоху поспешного выпуска все новых и новых препаратов с пока еще неизвестными отсроченными последствиями это скорее в плюс: у многих гомеопатических препаратов уже накоплен серьезный клинический опыт и подтвержденная на больших когортах пациентов безопасность. У многих людей скептическое отношение к гомеопатии сохраняется из-за встречи с недобросовестными «специалистами» – людьми с недостатком образования, негативно настроенными ко всем остальным современным медицинским подходам. При этом немногие знают, что за последние сто лет в гомеопатии развились как минимум два направления – классическое и клиническое. Клинический врач-гомеопат может ставить диагноз только после полного обследования (а не просто «интервью»). И он должен соответствовать действующей нозологической классификации и медицинской терминологии. Только после этого врач принимает решение об уместности или невозможности использования гомеопатических лекарств. Если же диагноз был поставлен ранее другим специалистом, как часто бывает в случае с хроническими заболеваниями, то врач-гомеопат назначает лечение с учетом уже принимаемых пациентом препаратов. У истоков последнего, то есть клинической гомеопатии, стоят врачи с университетским образованием. Поэтому и сама методология постоянно претерпевала изменения с учетом актуальных достижений медицинской науки и практики. А это означает, что для современного врача-гомеопата важна полноценная диагностика с использованием современных медицинских методов и технологий: это подразумевает и обследование физического состояния, и лабораторные и инструментальные анализы, и остальные методики. Многие понятия в гомеопатии зародились еще при ее зарождении и до сих пор не утратили своей актуальности, например "жизненная сила" и "миазмы". Однако это ничто иное как генетически врожденный уровень иммунитета и генетическая предрасположенность к болезням, которые напрямую связаны с состоянием психики, эмоций, гормональной сферы и питанием. К тому же, изучив подробно звенья иммунитета, детали взаимодействия сложнейших каскадов биохимических реакций в клетках иммунной системы, сами иммунологи признаются: они много лет изучают буквы, но так и не могут из этих букв сложить не только предложения, но и слова, кторые объясняли бы, что же такое иммунитет. А болезни человека и животных во всём их многообразии — это даже не короткие предложения из формальной классификации болезней, это часто повести длиною в жизнь. Гомеопатия в умелых руках может помочь исправить ошибки в большинстве глав, а порой заодно и подлатать переплёт.
МИФ 2: в гомеопатии «чем меньше, тем лучше» Гомеопатия построена на принципе лечения малыми дозами. На что у скептиков есть излюбленный аргумент – микродозы, это все равно что активное вещество в ванне с водой, эффекта от такого быть не может. Однако на это существует множество контраргументов. И самый простой состоит в том, что степеней разведения в гомеопатии несколько. В некоторых гомеопатических препаратах используются собственно матричные настойки – например, настойка арники в геле для лечения ушибов и гематом. В массовой практике очень часто применяются десятичные разведения D4, D6, D8 или сотенные 5CH, 9СН, или 15СН, в которых еще можно установить остатки вещества. Именно такие препараты и встречаются чаще всего в аптеках. Препараты с более высокими разведениями встречаются реже и назначаются только врачом-гомеопатом. Кстати, исследование, которое провела команда специалистов Гарвардской Школы общественного здравоохранения и Школы медицины Гарвардского университета, говорит о растущем доверии людей к гомеопатии. Причем положительные взгляды на неё намного выше среди тех людей, которые принимали гомеопатические средства по назначению врача-гомеопата, по сравнению с теми, кто сам себе «прописывал» такие таблетки и самостоятельно покупал их в аптеке.
МИФ 3: механизм действия гомеопатии неизвестен Это так, но не совсем: гомеопатические лекарства продолжают изучаться, а значит – точка в этой дискуссии еще не поставлена. Множество научных государственных институтов и центров по всему миру занимаются вопросами изучения гомеопатии. Например, в Великобритании более 150 лет назад были основаны Королевский гомеопатический госпиталь и Королевский гомеопатический колледж, в которых проходят в том числе и многочисленные исследования (и кстати, в этой стране гомеопатия находится под покровительством Британской короны). В Нидерландах в 1925 году была основана Международная медицинская гомеопатическая лига (Liga Medicorum Homoeopathica Internationalis, LMHI), в которую входят более 70 стран мира, в том числе и Россия. Лига обладает обширной базой исследований и экспериментов в области гомеопатии. С 2003 года гомеопатические лекарства начали изучаться по стандартам доказательной медицины (Evidence-Based Medecine), то есть всего несколько лет спустя после того, как эти стандарты были сформулированы. А итогом этой деятельности становятся публикации метаанализов гомеопатических препаратов в международной базе в Cochrane – речь, конечно же, о слепых рандомизированных плацебоконтролируемых исследованиях по стандартам доказательной медицины. Это так называемый «золотой стандарт EBM». В частности, Оциллококцинум там фигурирует с метаанализом шести РКИ (рандомизированных контролируемых исследований), являясь одним из всего лишь 5 упоминаемых противопростудных лекарств. Врачи и ученые признают, что потенциал гомеопатии не реализован и требует комплексного изучения. И использовать при этом следует как данные клинических исследований, так и результаты клинической практики. Нередко именно клиническая практика, выявляющая лекарственные взаимодействия и отсроченные эффекты, корректирует области применения тех или иных лекарств, получивших «зеленый свет» по результатам исследований. Или же сравнивает эффективность одного метода или терапии в сравнении с другим, также разрешенным к применению.
МИФ 4: центры гомеопатии — шарашкины конторы, а гомеопаты — люди без необходимого образования По российскому законодательству практиковать гомеопатию могут только врачи и только в лицензированном государством учреждении. Это значит, что для полноценного применения этого метода докторам приходится учиться даже дольше остальных коллег: сначала медицинский институт, потом дополнительные гомеопатические курсы плюс необходимая практика. В России использование гомеопатических препаратов в медицинской практике законодательно обосновано в первую очередь Приказом Министерства здравоохранения № 335 от 29.11.95 года «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении». Также понятие гомеопатического лекарственного средства содержится в Федеральном законе РФ «Об обращении лекарственных средств». По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), во многих странах специалисты такого профиля обязаны пройти обучение в рамках программ университетского уровня. А в дополнение к такому обучению многие государства-члены разработали дополнительные нормы и правила. Например, в России существуют курсы гомеопатии, которые читают в Московской и Санкт-Петербургской академиях последипломного образования.
МИФ 5: гомеопатические препараты производят «кустарно», никто не знает, что там на самом деле Это, конечно, фантазия, так как согласно закону № 61-ФЗ «Гомеопатический лекарственный препарат - лекарственный препарат, произведенный или изготовленный из фармацевтической субстанции или фармацевтических субстанций в соответствии с требованиями общих фармакопейных статей к гомеопатическим лекарственным препаратам или в соответствии с требованиями фармакопеи страны - производителя такого лекарственного препарата». Это означает, что состав лекарства, равно как и лекарственная форма (гранулы, сиропы, драже, мази и так далее), строго определены. ВАЖНО! Гомеопатические лекарства выпускаются только в определённых традиционных лекарственных формах. Никакие иные предметы – браслеты, пластыри, чаи - не могут считаться «лекарственным препаратом». Более того, в России для гомеопатических лекарств (то есть препаратов, которые продаются в обычных аптеках с надписью «гомеопатическое лекарство») процедура государственной регистрации точно такая же, как и для всех остальных лекарственных средств. Это означает прохождение регистрационных доклинических и клинических исследований лекарственных средств по стандартам доказательной медицины, доказывающих эффективность и безопасность препаратов. И конечно же, все российские фармпроизводства, равно как и представленные в России импортные лекарства, должны соответствовать стандарту GMP (Надлежащая Производственная Практика).
МИФ 6: гомеопатия работает по принципу плацебо Такому утверждению научного подтверждения нет. В конце концов, даже если это было бы и так, то – как в известном анекдоте – вам шашечки или ехать? Вам важен результат (выздоровление) или то, каким способом это достигается? Но как бы то ни было, гомеопатия – это, конечно же, не плацебо. Вот только одно научное доказательство. Итоги исследования, которые были опубликованы в журнале Systematic Reviews в декабре 2014 года, сравнивали эффект гомеопатических препаратов и таблеток-плацебо. Эксперимент выявил больший эффект первых по сравнению со вторыми.
МИФ 7: Гомеопатия – это для тех, кто «воюет» с официальной медициной Пожалуй, это чисто российская «практика» – обратиться к гомеопатии только тогда, когда все остальные терапевтические методы испробованы, выбросить при этом всю старую аптечку и торжественно заменить ее на коробочки с гомеопатическими лекарствами. А ведь это очень опасно! В Европе с гомеопатических лекарств лечение, наоборот, начинают – выбирая на первоначальном этапе соразмерное лекарственное воздействие и затем меняя схему при необходимости. Нужно ли добавлять, что ни в одной европейской стране не позволяется заменять обязательные прививки гомеопатией? И у нас это не разрешено. А вот использовать гомеопатические лекарства в качестве поддерживающего средства на период ослабления иммунитета или проявления аллергических реакций – можно! В некоторых странах гомеопатия официально включена в систему обязательного страхования, а значит, частично или полностью покрывается государством. Первой европейской страной, интегрировавшей такую медицину в систему здравоохранения, стала Швейцария. За ней следом частично последовали Австрия, Германия, Франция. Сегодня клиническая гомеопатия рассматривается прежде всего как равный, а не альтернативный метод лечения по отношению к другим терапевтическим методам – традиционным лекарствам, хирургии, физиотерапии и так далее.
МИФ 8: Гомеопатия эффективна только при функциональных нарушениях и не эффективна при органической патологии Один из мифов состоит в том, что гомеопатия эффективна только при каких-то функциональных нарушениях, когда нет органической патологии. Т.е., возможно, она поможет при неком психосоматическом расстройстве, но будет неэффективна там, где есть нарушения на морфологическом уровне. Например, если УЗИ показывает перерождение ткани, или в анализах есть отклонения от нормы, или на МРТ паренхима мозга или иного органа имеет очаговые изменения, то применение гомеопатии лишено смысла. Это не соответствует истине. Есть множество примеров регресса опухолей, восстановления органов, устранения рубцов, кист, абсцессов и пр. под влиянием грамотной гомеопатической терапии. По большому счёту, чем сильнее симптомы, чем выраженнее жалобы и клиника, тем эффективнее будет гомеопатия. И это верно даже для отделения реанимации, где гомеопатия в умелых руках творит чудеса. Морфологические изменения — это признак далеко зашедшей патологии, которая в ряде случаев много лет беспокоила пациента, не проявляя себя никак на УЗИ, МРТ или в анализах. Гомеопатия имеет дело не с окончательными проявлениями той или иной хвори, которая нашла отражение на картинках УЗИ или МРТ, а с тем, что лежит иерархически выше и что называют условно «жизненной силой», которая, вступив в борьбу, бывает надломлена или искалечена множеством факторов. Если лечение будет грамотным, то в большинстве случаев удается если не полностью исправить морфологические нарушения, то значительно их восстановить. Всё зависит от меры запущенности. В ряде европейских стран, где гомеопатия входит в систему страховой медицины, с неё начинают лечение. У нас, к сожалению, к гомеопатам обращаются в состоянии отчаяния, когда уже были испробованы все общепринятые в академической медицине средства, которые подавили витальные силы.
МИФ 9: Гомеопатия не уничтожает микроорганизмы, поэтому она не эффективна при инфекционных болезнях Этот миф опирается на намертво вшитый в сознание современных медиков и не только стереотип, что причина всех болезней, включая онкологию, — это вирусы и бактерии. Если мол их уничтожить, то человек и выздоровеет. Поэтому десятилетия в медицине доминируют антибиотики. Плоды этого грандиозного заблуждения века в виде многочисленных устойчивых штаммов и неэффективности самых новых и сильнодействующих антибиотиков мы сегодня наблюдаем. Безусловно, это не так. Факты говорят сами за себя. Одним из первых тестов гомеопатической системы было лечение эпидемии сыпного тифа в 1813 году. Когда эпидемия с отступающими войсками Наполеона пришла в Лейпциг, Ганеман смог вылечить 180 человек, потеряв всего двоих. И это в то время, когда обычное лечение давало летальность, превышающую 30%. В 1830 году, когда с востока пришла эпидемия холеры, Ганеман смог идентифицировать стадии болезни и предсказать, какие лекарства необходимы при какой стадии. Когда холера в 1831 году в последний раз поразила Европу, летальность при обычном лечении составляла от 40% (в Imperial Council России) до 80% (Osler’s Practice of Medicine). Д-р Queen из Лондона сообщил о летальности при холере в 10 гомеопатических госпиталях в 1831-1832 годах равной 9%. Д-р Roth, лечащий врач короля Баварии сообщил, что при гомеопатическом лечении летальность составила 7%. Адмирал Мордвинов из Imperial Council России сообщил о 10% летальности при гомеопатическом лечении. Д-р Wild, аллопатический редактор «Dublin Quarterly Journal» сообщил, что в Австрии аллопатическая летальность составила 66%, в то время, как гомеопатическая — 33%, «и из-за этих экстраординарных результатов законы, запрещающие в Австрии гомеопатическую практику, были отменены». Немыслимо представить сегодня, что такие болезни, как тиф и холеру успешно лечили (и лечат, кстати, в Индии, например) гомеопатией. Обычная т.н. энтеровирусная инфекция, которую хотя бы в легкой форме перенес наверное каждый в летние месяцы, далеко не холера. Гомеопатия позволяет справиться с ней за 1-2 дня без антибиотиков, тогда как в инфекционной больнице пациент находится много дольше.
МИФ 10: Лечиться гомеопатией очень дорого Это самый распространенный аргумент против гомеопатии. Якобы гомеопатические лекарства при изготовлении сильно разбавляются, поэтому производителям они обходятся значительно дешевле, чем обычные фармакологические препараты, и должны стоить очень дешево. Но при этом как то забывают о стоимости работы по потенцированию. Чаще всего потенцирование проводят вручную и для приготовления препарата в 30 потенции в аптеки тратят около 2 часов, 200 - 1,5-2 дня, 1000 - 7-10 дней. К этому необходимо прибавит стоимость спирта (для потенции 1000С это примерно 5 литров 96% этилового спирта) и прочие расходы связанные с работой аптеки, мытьем посуды и прочим. Таким образом себестоимость препаратов получается уже достаточно высокой и степень разведения влияет на их стоимость. Если препарат в разведении 6С можно купить за 50-80 рублей за 10 гр, то препараты в потенции 1000 С уже будут стоить от 200 рублей за 10 гр. Одной упаковки препарата, как правило, хватает на 2-4 месяца лечения. Стоимость коммерческих препаратов, помимо затрат на их производство, включает также затраты на их разработку, исследования, сертификацию, продвижение на рынок, прибыль всевозможных продавцов, которые и составляют основную часть стоимости препарата для потребителя. И в этом они не отличаются от обычных фармакологических препаратов, где стоимость матрицы не сопоставима со стоимостью препарата в аптеке. Например, это хорошо видно на примере препарата Виагра, одна таблетка которого стоит около 600 рублей, а ее джейнерик - препарат Силденафил - только 15 рублей за таблетку. Также прием у врача-гомеопата в среднем не превышает стоимости приема специалиста в коммерческом медицинском центре и, в зависимости от квалификации , может составлять от 2 до 10 тысяч рублей ( в Европейских странах стоимость консультации от 30 до 100 евро). При этом также надо учитывать продолжительность консультации 2 - 4 часа, против 10 - 30 минут у обычного специалиста. Таким образом, учитывая все затраты на консультации и покупку гомеопатических препаратов, стоимость гомеопатического лечения всегда будет в разы ниже, чем традиционное лечение. | |
| Просмотров: 1237 | |
