ПРЕМИЯ ЗА НЕНАУЧНЫЙ БРЕД 2020 ДЛЯ ПРОТИВНИКОВ ГОМЕОПАТИИ
04.02.2021 года Австрийская медицинская ассоциация классической гомеопатии, Австрийское общество ветеринарной гомеопатии и Австрийское общество гомеопатической медицины присудили «Премию за ненаучный бред» за 2020 год (Auszeichnungen für unwissenschaftlichen Unsinn). На этот раз лауреатами премии стали три научных скептика Натали Грэмс (Natalie Grams) на первом месте, на втором месте научный журналист Флориан Айгнер (Florian Aigner) и блогер Кристиан Крейл (Christian Kreil) за «субъективные, противоречащие фактам, необоснованные и несостоятельные заявления в сообщениях СМИ, публичных выступлениях и публикациях».
  
Как не странно, никто из номинантов не пришел на вручение В прошлом году гомеопатические общества впервые вручили «Награду за лженауку», которая в то время досталась «скептикам» из «Общества научных исследований паранауки» (Society for the Scientific Investigation of Parasciences, GWUP). Согласно своему девизу «Если нечего нет, то и не работает» ("Nothing in it, nothing to it"), они годами критиковали гомеопатию и неоднократно награждали ее представителей «Золотой доской перед разумом» за «величайшую антинаучную чепуху года». . Ненаучная догматизм Причина, по мнению медиков, заключается в том, что вышеупомянутые люди произвольно выбирают метод исцеления, который работает на практике и широко используется двумя третями населения, и преследуют его с необузданным эмоциональным отвращением. Своими утверждениями о том, что неэффективность гомеопатии доказана, они нарушают научную логику. Они притворяются учеными, но на самом деле сознательно игнорируют доказательства. Несмотря на последние научные выводы о механизме действия и текущие положительные исследования эффективности гомеопатии, пользователей гомеопатии открыто обвиняют в теориях заговора. Сознательное игнорирование всех клинических исследований и обзоров известных ученых вместо научного дискурса свидетельствует лишь о догматическом отношении, враждебном науке. И хотя псевдоскептические утверждения неоднократно опровергались, они повторяются снова и снова. Спекулятивный подход и необоснованные аргументы в пользу презумпции истины не имеют ничего общего с серьезным скептицизмом. Когда же их начинают критиковать в средствах массовой информации,, они начинают представлять себя в роли невиноной жертвы, подвергшейся нападению. Другая проблема заключается в том, что эти люди часто не имеют профессиональной квалификации и достаточного практического медицинского и гомеопатического опыта, чтобы делать заявления и давать советы по медицинским вопросам и вопросам здоровья. Маркетинг на глазах у широкой публики Можно также увидеть, что они стараются добиться известности на старой, избитой теме. Однако безответственно наносят вред пациентам, врачам и системе здравоохранения. Напротив, плюрализм в медицине с интегративным подходом и свободой выбора для людей следует защищать и расширять. Медицинская гомеопатия всегда следует принципу взаимодополняемости и работает с традиционными методами, тем более, что она предназначена для врачей, прошедших дополнительное обучение в Австрии, а лекарства одобрены в соответствии со строгими правилами в отношении лекарственных средств. Источник: https://www.pressetext.com/news/auszeichnung-fuer-unwissenschaftlichen-unsinn-2020.html | |
| Просмотров: 567 | |