Суд девятого округа подтвердил вердикт жюри присяжных в пользу Буарона
8 ноября 2018 года суд Девятого округа подтвердил вердикт присяжных по делу об обмане потребителей в рекламе в пользу ответчиков Boiron Inc. и Boiron USA, Inc. (вместе, “Буарон”), продавцов гомеопатического препарата для лечения симптомов гриппа Оциллококцинум (“Oscillo”). Хотя меморандум о решении Девятого округа помечен как "не для публикации" и, следовательно, не имеет прецедента в соответствии с правилами Девятого округа, это решение все же стоит отметить, поскольку вердикты жюри в случаях группового иска по поводу ложной рекламы редки. Согласно апелляционным запискам, активный ингредиент Oscillo-это соединение, извлеченное из сердца и печени мускусной утки, которое подвергается гомеопатическому процессу разбавления. Разбавленную смесь затем наносят на специально изготовленные гранулы. Истец утверждал, что из-за гомеопатического процесса разбавления Осцилло был по существу “распыленной водой на сахаре”, который не мог привести к облегчению гриппоподобных симптомов, что утверждал в своей рекламе Boiron. Истец утверждал, что компания Boiron нарушила два калифорнийских закона О недобросовестной конкуренции (UCL) и закон О средствах правовой защиты потребителей (CLRA). По завершению недельного судебного разбирательства в Центральном округе Калифорнии присяжные приняли решение в пользу Буарона, что его данные о том, что Осцилло снимает симптомы гриппа, не были ложными. На апелляции, девятый круг подтвердил, что вердикт жюри не является простой ошибкой, потому что Boiron представил достаточные доказательства, из которых жюри могло бы сделать вывод, что Осцилло на самом деле работает против гриппа, как симптоматическое средство. Это была” битва экспертов " за присяжных, писал Суд, которая не могла быть пропущена при апелляции. И присяжные, как оказалось,что поверили специалисту Boiron, клиническим данным, а не неофициальным предположениям специалистам со стороны истцов. Девятый контур далее отметил, что, было явно подтверждено, что утверждение Буарона о том, что Осцилло лечит гриппоподобные симптомы, не было ложным, жюри должно было неявно отклонить аргумент истца о том, что Осцилло был просто сахарной пилюлей или водой, распыленной на сахар. Истец не смог предложить аргументы или теорию, почему представленные Boiron данные могли быть ложными, если продукт действительно лечил симптомы гриппа. Источник: https://www.natlawreview.com/article/ninth-circuit-affirms-jury-verdict-favor-homeopathic-remedy-flu-symptoms?fbclid=IwAR1C1O2quGEFrdDgSCYxC | |
| Просмотров: 1277 | |